De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij brief van 23 juni 2024, aangevuld bij brief van 24 juni 2024, heeft verzoekster de Afdeling verzocht om herziening van de hiervoor genoemde uitspraak van 12 juni 2024. Verzoekster heeft nadere stukken ingediend.
Bij besluit van 24 november 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: een mvv) te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 21 januari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam een omgevingsvergunning verleend aan Haxpema Holding B.V. voor het bouwen en het herontwikkelen van de panden Halvemaansteeg 4-6 en het daarachter gelegen binnenterrein, Amstel 46 en de sloop en nieuwbouw van het pand Amstel 50 met bestemming daarvan tot café, café en culturele club en zes woningen. Het project houdt in dat het pand Amstel 50 wordt gesloopt en herbouwd. De panden Halvemaansteeg 4-6 worden gerestaureerd, waarbij ook funderingsherstel plaatsvindt, en voorzien van een kelder. Op het binnenterrein achter Halvemaansteeg 4-6 en Amstel 50 wordt een cultuurclubhuis gebouwd, met een kelder met daarin twee verdiepingen en, op het adres Amstel 46, een woning. De projectlocatie is gelegen in een gebied dat als beschermd stadsgezicht is aangewezen en het pand Halvemaansteeg 6 is een rijksmonument. Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad heeft het verzoek om een voorlopige voorziening ingediend om onomkeerbare gevolgen te voorkomen. Zij betoogt dat de sloop van het pand Amstel 50 al is aangevangen.
De vreemdeling heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.
Bij besluit van 31 mei 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 25 juni 2019 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap van Rijnland een verzoek om handhaving ten aanzien van een strekdam van [verzoeker] afgewezen. [verzoeker] is eigenaar van de percelen aan de [locatie A] en [locatie B] te Kudelstaart. Aan de oostkant van deze percelen, aan de Westeinderplassen, ligt een strekdam. Deze strekdam is met de percelen van [verzoeker] verbonden. [belanghebbende] en anderen wonen in de omgeving van de strekdam van [verzoeker]. Het college heeft vastgesteld dat [verzoeker] aan de noordkant van de strekdam een oppervlakte heeft gedempt van 9,5 m2 in een in de legger aangewezen "hoofdwater" zonder de daarvoor vereiste omgevingsvergunning. Een omgevingsvergunning voor de demping kan alleen worden verleend als de demping wordt gecompenseerd. [verzoeker] heeft de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat de last onder dwangsom wordt geschorst totdat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist.
Bij besluit van 29 mei 2024 heeft de raad van de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht het bestemmingsplan "Noordoevers fase 1" vastgesteld. Het voornemen bestaat om de gronden tussen de Veersedijk en de Rietbaan (een watergang) te ontwikkelen tot een nieuw woongebied. Omdat deze ontwikkeling in strijd is met het bestemmingsplan "Veersedijk" heeft de raad het bestemmingsplan "Noordoevers fase 1" vastgesteld. Het plan staat maximaal 176 wooneenheden en 385 m² bruto vloeroppervlak aan horeca met bij behorende ondersteunende functies toe. De wooneenheden bestaan uit appartementen, verdeeld over twee woongebouwen, en grondgebonden woningen. [verzoekers] en anderen wonen aan de Watersnip, gelegen ten westen van het plangebied, aan de andere kant van de Veersedijk. Zij vrezen dat de ontwikkeling zal leiden tot een aantasting van hun woon- en leefklimaat. Zij hebben daarom tegen de hiervoor genoemde besluiten beroep ingesteld. Het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening is gericht tegen het bestemmingsplan. Zij hebben de voorzieningenrechter gevraagd het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan te schorsen, totdat de Afdeling uitspraak heeft gedaan op het door hen ingestelde beroep.
Bij besluit van 5 april 2024 heeft de burgemeester van Heerlen onder aanzegging van bestuursdwang gelast het bedrijfspand met de bijbehorende loodsen aan Wijngaardsweg 34A, 34B en 34C te Heerlen te sluiten voor de duur van zes maanden. Eco Visie exploiteert in het pand een tuincentrum en webshop waar ook siervissen worden verkocht. Op 2 februari 2024 heeft ter plaatse een controle plaatsgevonden in het kader van het bestemmingsplan. Daarbij is de politie ingeschakeld. De politie heeft een bestuurlijke rapportage opgesteld. Daarin staat dat men wist of ernstige redenen had te vermoeden dat de ter plaatse te koop aangeboden en voorhanden zijnde voorwerpen bestemd waren voor de beroeps- of bedrijfsmatig of grootschalige hennepteelt. De burgemeester heeft naar aanleiding van de bestuurlijke rapportage besloten het pand op grond van artikel 13b, eerste lid, aanhef en onder b, van de Opiumwet, gelezen in samenhang met artikel 11a van die wet, de Aanwijzing Opiumwet en het Damoclesbeleid Heerlen, voor zes maanden te sluiten.
Bij besluit van 21 juni 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, buiten behandeling gesteld en bepaald dat hij Nederland onmiddellijk moet verlaten.
Bij besluit van 7 juni 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
