Voorstel van wet houdende wijziging van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek ter uitvoering van richtlijn nr. 2009/109/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 16 september 2009 tot wijziging van de richtlijnen nr.77/91/EEG, 78/855/EEG en 82/891/EEG van de Raad en richtlijn nr.2005/56/EG wat verslaggevings- en documentatieverplichtingen in geval van fusies en splitsingen betreft (PbEU L 259).
- Kenmerk
- W03.10.0194/II
- Datum advies
- 23 juni 2010
- Vindplaats
- Kamerstukken II 2009/2010, 32 458, nr 4 (alleen nader rapport)
- Justitie en Veiligheid
- Wet
Toon inhoud
Voorstel van wet houdende wijziging van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek ter uitvoering van richtlijn nr. 2009/109/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 16 september 2009 tot wijziging van de richtlijnen nr.77/91/EEG, 78/855/EEG en 82/891/EEG van de Raad en richtlijn nr.2005/56/EG wat verslaggevings- en documentatieverplichtingen in geval van fusies en splitsingen betreft (PbEU L 259).
Dit advies is een zogenoemd advies conform.
Dit betekent dat de tekst van het advies "zonder meer instemmend luidt, dan wel uitsluitend opmerkingen van redactionele aard bevat". Openbaarmaking van een advies conform blijft achterwege (artikel 25a, vierde lid, van de Wet op de Raad van State). De tekst van het advies wordt dus nergens gepubliceerd, niet in de Staatscourant en niet in de Kamerstukken.
Nader rapport (reactie op het advies) van 14 juli 2010
Het ontwerp geeft de Raad van State geen aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen. De redactionele kanttekening van de Raad(zie noot 1) is niet overgenomen, omdat de voorgestelde formulering niet aansluit bij de in titel 7 van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek gebezigde terminologie.
Van de gelegenheid is gebruik gemaakt enkele tekstuele wijzigingen aan te brengen.
Ik moge U verzoeken het hierbij gevoegde voorstel van wet en de gewijzigde memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal te zenden.
De Minister van Justitie
(1) De redactionele kanttekening luidt: - Uit een oogpunt van consistentie enerzijds met artikel 9, lid 3 en artikel 11, lid 1, van Richtlijn 78/855/EEG en anderzijds bijvoorbeeld met artikel 2:204b, derde lid, van het Burgerlijk Wetboek verdient het de voorkeur in artikel I, onderdelen A en B "de leden of aandeelhouders" te vervangen door: alle leden of aandeelhouders.