Uitspraak 202102327/2/V1

202102327/2/V1.
Datum uitspraak: 11 november 2026

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) op het verzoek van:

[verzoeker],
verzoeker,

om proceskostenveroordeling in geval van intrekking van het hoger beroep (artikel 8:75a van de Awb).

Procesverloop

Verzoeker, vertegenwoordigd door mr. E.C. Gelok, advocaat in Amsterdam, heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 5 maart 2021 in zaak nr. 20/4810.

De minister van Asiel en Migratie heeft nadere stukken ingediend.

Verzoeker heeft het hoger beroep ingetrokken en de Afdeling verzocht om de minister te veroordelen in de bij hem opgekomen proceskosten.

Verzoeker heeft nadere stukken ingediend.

Overwegingen

1.       Verzoeker heeft het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig een verzoek gedaan om de minister krachtens artikel 8:75a van de Awb in de proceskosten te veroordelen. Daarvoor kan aanleiding bestaan als de minister aan hem is tegemoetgekomen of als het belang bij een uitspraak op het hoger beroep anderszins door toedoen van de minister is vervallen (uitspraak van de Afdeling van 5 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1855, onder 2.1).

1.1.    Uit de brief van de minister van 9 september 2026 blijkt dat hij op 8 september 2026 een besluit heeft genomen, waarin hij heeft vastgesteld dat verzoeker recht had op een verblijfsdocument EU/EER als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000 van 5 september 2013 tot 4 januari 2024, omdat hij in navolging van het arrest van het Hof van Justitie van 4 juni 2026, Safi, ECLI:EU:C:2026:442, zijn beleid over derdelanderouders met een verblijfsrecht in een andere lidstaat heeft aangepast. Dit betekent dat de minister aan verzoeker is tegemoetgekomen. De Afdeling ziet daarom aanleiding om de minister in de proceskosten van het beroep en het hoger beroep te veroordelen.

1.2.    Voor het toekennen van wegingsfactor 1,5 bestaat geen aanleiding. De Afdeling ziet ook geen aanleiding voor het toekennen van afzonderlijke verblijfskosten. De verblijfskosten die een rechtsbijstandverlener heeft gemaakt, zijn al verdisconteerd in de forfaitaire vergoeding die de Afdeling op grond van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht berekent.

1.3.    De Afdeling wijst het verzoek op na te melden wijze toe.

Redelijke termijn

2.       Verzoeker heeft daarnaast een verzoek ingediend om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

2.1.    De minister heeft het bezwaarschrift van verzoeker ontvangen op 1 november 2019. De redelijke termijn is inderdaad overschreden. De minister heeft voorgesteld om de overschrijding van de redelijke termijn volledig voor zijn rekening te nemen en verzoeker € 2.000,00 te betalen. Verzoeker kan zich in dat voorstel vinden. De Afdeling ziet daarom aanleiding om in dit geval de schadevergoeding vast te stellen op € 2.000,00.

2.2.    De Afdeling veroordeelt de minister ook tot vergoeding van de proceskosten die verzoeker heeft gemaakt in verband met de behandeling van het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Deze kosten bestaan uit het indienen van het verzoekschrift. De Afdeling zal bij de berekening de wegingsfactor 0,5 (licht) hanteren.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

I.        veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij verzoeker in verband met de behandeling van het beroep, het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen in beroep, het hoger beroep en het verzoek om schadevergoeding opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 8.873,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand;

II.       wijst het verzoek om schadevergoeding toe;

III.      veroordeelt de minister van Asiel en Migratie om aan verzoeker een schadevergoeding van € 2.000,00 te betalen;

IV.      gelast dat de minister van Asiel en Migratie aan verzoeker het door hem betaalde griffierecht ten bedrage van € 626,00 voor de behandeling van het beroep, het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen in beroep en het hoger beroep vergoedt.

Aldus vastgesteld door mr. D.A. Verburg, voorzitter, en mr. H.G. Sevenster en mr. C.C.W. Lange, leden, in tegenwoordigheid van mr. J. Gerritsjans-van Essen, griffier.

w.g. Verburg
voorzitter

w.g. Gerritsjans-van Essen
griffier

Uitgesproken in het openbaar op 11 november 2026

1078