Uitspraak BRS.26.000081

Datum uitspraak
11 november 2026
Inhoudsindicatie
Bij besluit van 17 juni 2025, aangevuld bij besluit van 13 oktober 2025, heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Deze uitspraak gaat over de vraag of de minister het landenbeleid over Syrië deugdelijk heeft gemotiveerd. In geschil is of de minister alle relevante elementen heeft betrokken bij zijn standpunt over de algemene veiligheidssituatie in Syrië. Meer in het bijzonder is in geschil of de minister de humanitaire omstandigheden die het gevolg zijn van het handelen of nalaten van het voormalige regime in Syrië ook moet betrekken in deze beoordeling. Betrokkene is Palestijn en komt uit het gouvernement [plaats] in Syrië. In 2014 is betrokkene door het voormalige regime in Syrië gevangen genomen en gemarteld, omdat hem werd toegedicht dat hij mee had gedaan aan een demonstratie. Op 1 november 2023 heeft betrokkene in Nederland asiel aangevraagd. Betrokkene stelt bij terugkeer naar Syrië te vrezen voor een verplichte dienstplicht, voor problemen vanwege zijn Palestijnse identiteit, en voor geweld van aldaar aanwezige groepen in relatie tot de algehele veiligheidssituatie in Syrië. De minister heeft de gevangenschap geloofwaardig geacht, maar stelt dat de politieke veiligheidsdienst die hem gevangen had genomen functioneerde onder het voormalige regime en inmiddels is opgeheven. De rechtbank heeft vervolgens overwogen dat de minister niet deugdelijk heeft gemotiveerd dat betrokkene bij terugkeer naar Syrië geen reëel risico loopt op ernstige schade. De rechtbank komt tot de conclusie dat de minister niet deugdelijk heeft gemotiveerd dat er in Syrië op dit moment een lagere gradatie van willekeurig geweld is. De minister komt in hoger beroep tegen dit oordeel van de rechtbank.
  • Hoger beroep
  • Asiel

Toon inhoud

Persaankondiging

Veiligheidssituatie in Syrië

Uitspraak over de algemene veiligheidssituatie in Syrië. De minister van Asiel en Migratie heeft in juni 2025 nieuw landenbeleid opgesteld voor Syrië en zich daarin op het standpunt gesteld dat er sprake is van een ‘relatief lager niveau van willekeurig geweld’. In deze rechtszaak gaat het om de vraag of de minister dit nieuwe landenbeleid goed heeft gemotiveerd, gelet op de voortdurende instabiele situatie in het land na de val van het regime van Assad en gelet op geweldsincidenten en de humanitaire situaties in verschillende regio’s van het land. Centrale vraag is welke omstandigheden de minister moet meenemen in de beoordeling van willekeurig geweld, zoals bedoeld in de Europese Kwalificatierichtlijn. Moet de minister de humanitaire omstandigheden die het gevolg zijn van het handelen of nalaten van het voormalige regime in Syrië ook betrekken in deze beoordeling? De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de zaak op 11 mei 2026 op zitting behandeld.