Uitspraak 202503864/1/A2
- Datum uitspraak
- 19 augustus 2026
- Inhoudsindicatie
- Bij besluit van 16 november 2023 heeft de burgemeester van Almere het pand aan de Antennestraat 94 in Almere (het pand) voor de duur van twee weken gesloten. Het Witte Huis is eigenaar van het pand. Zij exploiteert het pand voor bruiloften en andere evenementen. In de nacht van 7 op 8 november 2023 is een vuurwerkbom bij het pand afgegaan. De politie heeft hierover op 9 november 2023 een bestuurlijke rapportage opgesteld. Naar aanleiding hiervan heeft de burgemeester besloten om cameratoezicht in te stellen. Op 15 november 2023 heeft opnieuw een incident plaatsgevonden bij het pand, waarbij een brandend voorwerp door een raam van het pand naar binnen is gegooid. De politie heeft hierover op 15 november 2023 een bestuurlijke rapportage opgesteld. De burgemeester heeft het pand op grond van artikel 172, derde lid, van de Gemeentewet voor de duur van twee weken gesloten. Volgens de burgemeester hebben de incidenten bij het pand de openbare orde ernstig geschokt en het leefklimaat in de omgeving van het pand ernstig verstoord. De rechtbank heeft het besluit van 10 april 2024 vernietigd wegens een motiveringsgebrek, omdat de burgemeester daarin ten onrechte artikel 174, tweede lid, van de Gemeentewet aan de tijdelijke sluiting van het pand ten grondslag heeft gelegd. Het Witte Huis is het niet eens met de beslissing van de rechtbank om de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit van 10 april 2024 in stand te laten.
- Hoger beroep
- Verordeningen
Toon inhoud
Burgemeester van Almere sluit pand ‘Het Witte Huis’ voor twee weken
Uitspraak over het besluit van de burgemeester van Almere om het pand Het Witte Huis Party and Events aan de Antenneweg in Almere voor twee weken te sluiten. Het pand wordt gebruikt voor bruiloften en andere evenementen. In de nacht van 7 op 8 november 2023 is er een vuurwerkbom bij het pand afgegaan. De burgemeester heeft hierop besloten om cameratoezicht in te stellen. Op 15 november 2023 heeft opnieuw een incident plaatsgevonden bij het pand, waarbij een brandend voorwerp door een raam van het pand naar binnen is gegooid. De burgemeester heeft het pand vervolgens voor een periode van twee weken gesloten, omdat hij vreest voor verstoring van de openbare orde. De eigenaar van het pand is het niet eens met de tijdelijke sluiting. Volgens hem heeft de burgemeester onvoldoende gemotiveerd dat een ernstige verstoring van de openbare orde heeft plaatsgevonden en heeft de burgemeester niet onderzocht of en, zo ja, in hoeverre de incidenten een daadwerkelijk waarneembaar effect hebben gehad op het gemeenschapsleven. De eigenaar benadrukt dat het pand zich bevindt op een bedrijventerrein met weinig tot geen omwonenden. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de zaak op 2 maart 2026 op zitting behandeld.