Ga naar de inhoud
(naar homepage)
lees voor
Direct naar
  • en (Information in English)
  • de (Deutsche Informationen)
  • fr (Informations en français)
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
  • Actueel
    • Nieuws
    • Zittingsagenda
    • Persagenda
    • Evenementen
    • Piet Hein Donner Scriptieprijs
  • Adviezen
  • Uitspraken
  • Publicaties
    • Brochures
    • Studies en onderzoeken
    • Regelingen
    • Consultaties
    • Jaarverslagen
  • Over ons
    • Raad van State in het kort
    • Organisatie
    • Advisering
    • Bestuursrechtspraak
    • Begrotingstoezicht
    • Toetsing Klimaatwet
    • Geschiedenis
    • Raad van State in beeld
  • Zoeken
  • en
  • de
  • fr
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
Zoeken

  1. Home ›
  2. Uitspraken ›
  3. Uitspraak 201400407/1/A3 en 201400407/4/A3

Uitspraak 201400407/1/A3 en 201400407/4/A3

ECLI
ECLI:NL:RVS:2014:1102
Datum uitspraak
13 maart 2014
Inhoudsindicatie
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank van 2 januari 2014. [appellant] heeft de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
  • Mondelinge uitspraak
  • Hoger Beroep - Overige

Toon inhoud

  • Volledige tekst
Volledige tekst

201400407/1/A3 en 201400407/4/A3.
Datum uitspraak: 13 maart 2014

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 8:86 van die wet, op het hoger beroep van:

[appellant], wonend te Groningen,
appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 2 januari 2014 in zaak nr. 13/853 in het geding tussen:

[appellant]

en

de minister van Veiligheid en Justitie.

Openbare zitting gehouden op 13 maart 2013 om 11.00 uur.

Tegenwoordig:
Staatsraad mr. D.A.C. Slump voorzitter (vz.)

ambtenaar van staat: mr. E.A. Binnema

Verschenen:
[appellant], bijgestaan door mr. M.G.J. Smit, advocaat te Rotterdam, en de minister, vertegenwoordigd door B. Kesseler, werkzaam bij het ministerie.

Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank van 2 januari 2014. [appellant] heeft de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

De voorzitter:


I. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 2 januari 2014 in zaak nr. 13/853;

II. wijst de zaak naar de rechtbank terug;


III. wijst het verzoek af;


IV. verstaat dat de secretaris van de Raad van State aan [appellant] het door hem betaalde griffierecht in hoger beroep ten bedrage van € 246,00 (zegge: tweehonderdzesenveertig euro) terugbetaalt.

Gronden:

In dit geval kan nader onderzoek redelijkerwijs niet bijdragen aan de beoordeling van de zaak en bestaat ook overigens geen beletsel om met toepassing van artikel 8:86, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) onmiddellijk uitspraak te doen in de hoofdzaak.

[appellant] heeft bij brief van 9 december 2013 mr. S.B. Smit-Colenbrander, de rechter die als lid van de enkelvoudige kamer belast was met de behandeling van zijn beroep, gewraakt.

Ingevolge artikel 8:18, eerste lid, van de Awb wordt het verzoek om wraking zo spoedig mogelijk ter zitting behandeld door een meervoudige kamer waarin de rechter wiens wraking is verzocht, geen zitting heeft.
Ingevolge het vierde lid van dit artikel kan de bestuursrechter in geval van misbruik bepalen dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen. Hiervan wordt in de beslissing melding gemaakt.

Bij brief van 12 december 2013 heeft de griffier van de rechtbank aan [appellant] meegedeeld dat zijn wrakingsverzoek niet verder in behandeling zal worden genomen. Daarbij heeft de griffier verwezen naar rechtsoverweging 2.7 van de beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank Noord-Nederland van 19 september 2013. In deze beslissing heeft de rechtbank overwogen dat [appellant] misbruik heeft gemaakt van het recht om wrakingsverzoeken in te dienen en daarbij bepaald dat volgende wrakingsverzoeken van [appellant] niet in behandeling zullen worden genomen wanneer daarin niet de naam van de te wraken rechter wordt genoemd en/of daarin geen specifieke wrakingsgronden worden aangevoerd. Deze beslissing is genomen in een andere bestuursrechtelijke procedure en ten aanzien van een andere bestuursrechter dan de bestuursrechter waar het verzoek van 9 december 2013 betrekking op heeft. Deze beslissing kon daarom ook niet ten grondslag worden gelegd aan het buiten behandeling laten van het verzoek. Bovendien heeft [appellant] in zijn wrakingsverzoek de naam van de rechter genoemd en wrakingsgronden aangedragen die specifiek betrekking hebben op de zaak die ter zitting door de gewraakte rechter is behandeld.

De uitspraak van de rechtbank is derhalve gedaan zonder dat is beslist op het ingediende wrakingsverzoek. Het hoger beroep is gegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd. De Afdeling ziet in dit geval aanleiding om, overeenkomstig de wens van [appellant], de zaak naar de rechtbank terug te wijzen. Gelet op deze beslissing wordt het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening afgewezen.

Redelijke toepassing van artikel 8:114, eerste lid, van de Awb brengt met zich dat het door [appellant] in hoger beroep betaalde griffierecht door de secretaris van de Raad van State aan hem wordt terugbetaald.

w.g. Slump w.g. Binnema
voorzitter ambtenaar van staat

589.


  • Zoeken
  • Link kopiëren
  • Citeren
  • Opslaan als PDF-document

Raad van State

De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land.

  • Meer over ons
  • Vacatures

Contact

De Raad van State bevindt zich in het centrum van Den Haag. Wilt u in contact komen met ons of wilt u ons bezoeken voor een zitting?

  • Telefoon
  • Locatie en route
  • Post en e-mail
  • Wet open overheid
  • Nieuwe zaak starten

Altijd op de hoogte

Ontvang ons nieuws via de abonnementenservice in uw mailbox. Op de hoogte gehouden worden over uitspraken die gedaan worden in bepaalde zaken? Meld u dan aan voor de e-mailservice. Of bekijk de voortgang van een bepaalde procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak.

  • Abonnementenservice
  • E-mailservice uitspraken
  • Voortgang procedure
  • Aanvragen oude uitspraken

Toegankelijkheid | Privacy | Cookiebeleid

Volg ons

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Mastodon