Uitspraak 201303656/2/A1
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2013:2794
- Datum uitspraak
- 24 september 2013
- Inhoudsindicatie
- Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 12 september 2013, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. J.A.W. Scholten-Hinloopen (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 201303656/1/A1.
- Wraking
- Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
Toon inhoud
201303656/2/A1.
Datum beslissing: 24 september 2013
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Beslissing op het verzoek van:
[verzoeker], wonend te [woonplaats],
om toepassing van artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb).
Procesverloop
Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 12 september 2013, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. J.A.W. Scholten-Hinloopen (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 201303656/1/A1.
De staatsraad heeft niet in de wraking berust.
De Afdeling heeft het wrakingsverzoek op 19 september 2013 ter zitting aan de orde gesteld.
De staatsraad heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid te worden gehoord.
Overwegingen
1. Op verzoek van een partij kan ingevolge artikel 8:15 van de Awb elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
2. [verzoeker] heeft bij faxbericht van 18 september 2013 medegedeeld verhinderd te zijn de zitting van 19 september 2013 bij te wonen, dat hij van de gelegenheid om daar te worden gehoord dan ook geen gebruik kan maken en dat hij van mening is dat zijn wrakingsverzoek niet aan duidelijkheid te wensen overlaat.
3. Aan het verzoek om wraking heeft [verzoeker] ten grondslag gelegd dat de staatsraad door haar uitlatingen ter zitting over de omvang van zijn hoger beroep de schijn van partijdigheid heeft gewekt.
4. Als maatstaf geldt dat de staatsraad uit hoofde van haar aanstelling wordt verondersteld onpartijdig te zijn en dat het aan [verzoeker] is om aannemelijk te maken dat zich bijzondere omstandigheden voordoen die een uitzondering op deze veronderstelling rechtvaardigen. Hetgeen [verzoeker] heeft aangevoerd levert geen feiten of omstandigheden op die het oordeel rechtvaardigen dat daardoor de rechterlijke onpartijdigheid in zaak nr. 201303656/1/A1 zou kunnen zijn geschaad, nu de uitlatingen van de staatsraad ter zitting waarop [verzoeker] doelt, enkel een uitleg van de procedure betreffen en uit deze uitleg op geen enkele wijze vooringenomenheid van de staatsraad of een objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor valt af te leiden.
5. Het verzoek dient te worden afgewezen.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
wijst het verzoek af.
Aldus vastgesteld door mr. P.B.M.J. van der Beek-Gillessen, voorzitter, en mr. J.H. van Kreveld en mr. Y.E.M.A. Timmerman-Buck, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.T. Zijlstra, ambtenaar van staat.
w.g. Van der Beek-Gillessen w.g. Zijlstra
voorzitter ambtenaar van staat
Uitgesproken in het openbaar op 24 september 2013
240.