De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 25 april 2000 heeft de raad van de gemeente Raalte (hierna: de raad) het verzoek van appellante om verlening van een subsidie van ƒ 148.250,00/€ 67.272,92 in zoverre ingewilligd, dat een subsidie wordt verleend van 30% van de kosten, met een maximum van ƒ 50.000,00/€ 22.689,01 en voor het overige afgewezen.
Bij besluit van 27 september 2002, kenmerk 861728, heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [vergunninghouder]." voor een periode van tien jaar een vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een inrichting voor het breken van 15.000 ton bouw- en sloopafval per jaar, de opslag van zand, grond, asfalt, stenen en puin en het zeven van 10.000 ton grond per jaar, op het perceel [locatie], kadastraal bekend gemeente Waalwijk, sectie A, nummers 1291 (gedeeltelijk) en 1532 (gedeeltelijk). Dit besluit is op 7 oktober 2002 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 15 december 1997, kenmerk 97-516961, heeft verweerder aan het waterschap Groot-Haarlemmermeer (hierna: vergunninghouder) vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van de inrichting baggerspeciedepot Haarlemmermeer (MeerGrond), gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Haarlemmermeer, sectie […], nummers […] (gedeeltelijk), […] en […]1 (gedeeltelijk).
Bij brief van 16 mei 2002 heeft het waterschap Groot-Haarlemmermeer een melding als bedoeld in artikel 8.19, tweede lid, van de Wet milieubeheer gedaan met betrekking tot een verandering van haar baggerspeciedepot op het perceel [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 3 juli 2001 heeft appellant sub 1 (hierna: het college) geweigerd bouwvergunning te verlenen aan de [verzoekers] voor de bouw van een winkel aan [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Zuidbroek, sectie F, (hierna: het perceel).
Bij besluit van 22 april 2002 heeft de gemeenteraad van Enschede, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 26 maart 2002, het bestemmingsplan "Het Brunink" vastgesteld.
Bij besluit van 8 september 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maasdonk (hierna: het college) appellant onder aanzegging van bestuursdwang gelast een op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) opgericht gastenverblijf af te (laten) breken vóór 24 oktober 2000 om 09.00 uur.
Bij besluit van 13 juli 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: het college) zijn besluit van 9 maart 2001, waarbij appellante een subsidie van ƒ 403.000,00 (€ 182.873,43) is verleend op grond van de Regeling uitbreiding kinderopvang en buitenschoolse opvang (hierna: de Regeling), ingetrokken onder gelijktijdige verlening van een nieuwe subsidie van ƒ 263.000,-- (€ 119.344,20).
Bij besluit van 27 maart 2001 heeft appellant de op 7 november 2000 aan [verzoekers] verleende bouwvergunning voor het veranderen van een woning op het perceel, kadastraal bekend gemeente Est en Opijnen, sectie […], nummer […], plaatselijk bekend [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel), op grond van artikel 59, eerste lid, onder a en b, van de Woningwet ingetrokken.
Bij besluit van 28 januari 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hulst (hierna: het college) aan appellant bouwvergunning geweigerd voor het verbouwen van een woning en schuur op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).
