De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 20 december 2024 heeft de minister de vreemdeling in bewaring gesteld.
[appellanten] hebben hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 26 januari 2023 in zaak nr. 17/4799. De minister van Justitie en Veiligheid heeft de Afdeling wegens het bestaan van gewichtige redenen verzocht te bepalen dat alleen de Afdeling van de stukken kennis zal nemen. Van de zienswijze (categorie A) heeft de minister de namen van de advocaten van SBM gelakt, op verzoek van die advocaten. De naam van het advocatenkantoor is wel bekend. Aan het lakken van die namen heeft de minister ten grondslag gelegd dat bescherming van persoonsgegevens zwaarder weegt dan het belang dat [appellanten] hebben bij kennisneming van die gegevens. De bijlagen (categorie B) bij de zienswijze zijn volgens de minister inhoudelijke opmerkingen die namens SBM zijn gemaakt en die ter beoordeling staan in het geschil. Die opmerkingen kunnen volgens de minister niet worden prijsgegeven. Daarmee zou bovendien worden vooruitgelopen op het oordeel van de bestuursrechter.
Bij besluit van 24 juli 2023 heeft de burgemeester van Utrecht aan [appellant] op grond van artikel 2 van de Wet tijdelijk huisverbod een tijdelijk huisverbod opgelegd voor de duur van tien dagen. Bij uitspraak van 28 juli 2023 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland het door [appellant] tegen het besluit van 24 juli 2023 ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om voorlopige voorziening en schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.
Bij besluit van 4 april 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ermelo aan [verzoekster] een last onder dwangsom opgelegd. [verzoekster] exploiteert een eendenslachterij op de percelen [locatie 1], [locatie 3] en [locatie 2] in Ermelo. In 2018 is het college een bestuursrechtelijk handhavingstraject gestart omdat, kort gezegd, een deel van de activiteiten van [verzoekster] zonder een toereikende omgevingsvergunning wordt verricht. Voor een overzicht van de in deze zaak door het college genomen besluiten wordt verwezen naar het procesverloop. Voor de beoordeling van het verzoek van [verzoekster] om een voorlopige voorziening te treffen zijn de besluiten van 19 december 2023, 13 juni 2024 en 5 december 2024 relevant. [verzoekster] heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling verzocht een voorlopige voorziening te treffen met als doel te voorkomen dat vanaf 19 december 2024 de begunstigingstermijn afloopt en daarna dwangsommen worden verbeurd.
Bij besluit van 1 juni 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij ‘kennisgeving gewijzigde identiteitsgegevens’ van 5 december 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aan de Afdeling Vreemdelingenpolitie, Identificatie en Mensenhandel laten weten de geboortedatum van de vreemdeling te hebben gewijzigd.
Bij besluit van 11 juli 2024 heeft de raad van de gemeente Rotterdam het bestemmingsplan "Carnisse Eiland" vastgesteld. Tegen dit besluit hebben [verzoeker] en anderen beroep ingesteld. Verder hebben zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Bij besluit van 15 juli 2024 heeft de raad van de gemeente Heiloo van de gemeente Heiloo het bestemmingsplan "Westerweg 389, Heiloo" vastgesteld.
Bij besluit van 24 september 2024 heeft de raad van de gemeente Kapelle het bestemmingsplan "Jufferswegje 31-33" vastgesteld. Bij besluit van 26 september 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Kapelle aan [bedrijf] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van 22 appartementen. Het plan en de omgevingsvergunning maken het mogelijk om op de percelen Jufferswegje 31-33 in Biezelinge in totaal 22 appartementen in twee gebouwen te realiseren. [bedrijf] is de initiatiefnemer daarvan. Op de percelen staat een voormalige kerk waarin voorheen een zalencentrum gevestigd was. [verzoeker] heeft de voorzieningenrechter verzocht het plan en de omgevingsvergunning te schorsen totdat de Afdeling op het beroep heeft beslist. [verzoeker] woont ten zuiden van het plangebied op het perceel Jufferswegje 27. Zij vreest met name dat de besluiten zullen leiden tot een ernstige aantasting van de privacy en een verslechtering van de verkeersveiligheid ter plaatse.
Bij besluiten van 6 november 2025 heeft de minister de vreemdeling opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten, een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd en hem in vreemdelingenbewaring gesteld.
