De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 12 juni 1999 heeft de examinator voor vak kindergeneeskunde het door appellant gevolgde co-schap gewaardeerd met een vijf.
Bij besluit van 29 februari 2000 hebben verweerders afwijzend beslist op een verzoek van appellanten om bestuurlijke handhavingsmiddelen toe te passen inzake een door de [vergunninghouder] gedreven inrichting op het adres [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 20 januari 1999 heeft appellant geweigerd de door [verzoeker] in het kader van de Regeling tegemoetkoming schade bij tweede extreem zware regenval (hierna: de WTS-2 Regeling) ingediende melding in behandeling te nemen.
Bij besluit van 18 mei 1999 heeft verweerder het verzoek van appellante om te worden vrijgesteld van de onder de werking van de Interimwet bodemsanering verschuldigd geworden gemeentelijke bijdrage afgewezen.
Bij besluit van 13 februari 2001 hebben verweerders met toepassing van artikel 5 van het Besluit opslag- en transportbedrijven milieubeheer een nadere eis gewijzigd met betrekking tot het [vergunninghouder] op het adres [locatie] te [plaats]. Dit aangehechte besluit is op 2 maart 2001 ter inzage gelegd.
Bij besluit van 8 september 2000 hebben burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden (hierna: burgemeester en wethouders) aan [vergunninghouder] bouwvergunning verleend voor het herbouwen van een woonboerderij op het perceel [locatie] (hierna: het perceel).
Bij besluit van 30 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Deurne het wijzigingsplan “Woningen Suezlaan, wijziging Noord” vastgesteld.
Bij besluit van 16 december 1999 hebben appellanten geweigerd [aanvrager vergunning] vergunning te verlenen voor de bouw van een garage/berging op het perceel kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […], plaatselijk bekend [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 8 februari 2000 hebben gedeputeerde staten van Zeeland (hierna: gedeputeerde staten) geweigerd een verklaring van geen bezwaar te verlenen met betrekking tot het voornemen van appellanten sub 1 om met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening een vrijstelling te verlenen voor de bouw van een loods ten behoeve van de verkoop van agrarische producten -en benodigdheden gelegen op het perceel, [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Oostburg, sectie […], nummer [..].
Bij brief van 6 januari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Groningen (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellant medegedeeld dat zij de termijn, waarbinnen zij op de aanvraag, om het als beschermd monument aangewezen pand aan de [locatie] samen te voegen en te wijzigen, beslissen, met toepassing van artikel 16, vierde lid, van de Monumentenwet 1988 (hierna: de Wet) met zes maanden verlengen.
