Uitspraken

Bij besluit van 6 december 1999 hebben dijkgraaf en hoogheemraden van het Hoogheemraadschap van Delfland (hierna: dijkgraaf en hoogheemraden) de door appellant gevraagde vergunning op grond van de Algemene Keur voor de sloop en herbouw van een woning aan de [locatie] te [plaats] geweigerd.

Bij besluit van 20 juni 2001, kenmerk 0/4390, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] vergunning verleend voor het oprichten en in werking hebben van een vleesvarkenshouderij en akker- en tuinbouwbedrijf op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Avereest, sectie […], nummers […] en […]. Dit aangehechte besluit is op 27 juni 2001 ter inzage gelegd.

Bij brief van 2 februari 2000 heeft het hoofd van de afdeling Openbare Ruimte en Verkeer van de gemeente 's-Hertogenbosch namens de burgemeester en burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch (hierna: de burgemeester respectievelijk burgemeester en wethouders) appellant mededelingen gedaan met betrekking tot de exploitatie van zijn café "[…]" aan de [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 30 oktober 2000 heeft de gemeenteraad van Zutphen, op voorstel van burgemeester en wethouders van 1 september 2000, vastgesteld het bestemmingsplan "Leesten-Oost".Het besluit van de gemeenteraad en het voorstel van burgemeester en wethouders zijn aan deze uitspraak gehecht.

Bij besluit van 30 maart 1998, voor zover hier van belang, heeft de raad van de gemeente Barendrecht (hierna: de raad) een verzoek van appellant om vergoeding van schade ten gevolge van de bepalingen van het bestemmingsplan "Nieuweland" afgewezen.

Bij besluit van 30 oktober 2000, kenmerk 2000/5877, hebben verweerders krachtens artikel 125 van de Gemeentewet in samenhang met artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht beslist bestuursdwang toe te passen ter zake van de door appellante geëxploiteerde LPG-installatie behorende bij het Total verkooppunt voor motorbrandstoffen op het perceel gelegen aan de Sint Bavostraat 95 te Rijsbergen. Dit besluit is aangehecht. Bij brief van 18 januari 2001 hebben verweerders een verzoek van appellante tot verlenging van de begunstigingstermijn afgewezen. Deze brief is aangehecht.

Bij besluit van 10 juli 2000 hebben burgemeester en wethouders van Boxtel (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder oplegging van dwangsommen aangeschreven uiterlijk 1 september 2000 het gebruik van de bedrijfsruimte [locatie] te [plaats] voor de opslag van aannemersmaterialen te staken alsmede de in de bedrijfsruimte aanwezige inpandige woonruimte niet in strijd met de voorschriften anders dan als agrarische dienstwoning in gebruik te nemen.

Bij besluit van 4 juli 2001, kenmerk 01.2249, hebben verweerders met toepassing van artikel 8.26, eerste lid, van de Wet milieubeheer, de bij besluit van 13 oktober 1999, kenmerk 3-1999, krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] verleende vergunning voor een varkens- en pluimveehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], ingetrokken voor het houden van 10.850 opfokhennen en –hanen. Dit aangehechte besluit is op 4 juli 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 3 juli 2001 hebben verweerders, met toepassing van artikel 8.26, eerste lid, van de Wet milieubeheer, de bij besluit van 6 januari 1993, kenmerk 30/91, krachtens de Hinderwet verleende vergunning voor een veehouderij op het perceel [locatie] te [plaats], ingetrokken voor het houden van 148 vleesvarkens. Dit aangehechte besluit is op 13 juli 2001 ter inzage gelegd.

Bij besluit van 6 april 2000 hebben burgemeester en wethouders van Oirschot (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellant bouwvergunning geweigerd voor een bedrijfsruimte op het perceel [locatie] te [plaats].