De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 6 september 1999 hebben burgemeester en wethouders van Helmond (hierna: burgemeester en wethouders) appellant gelast de bouwwerkzaamheden op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) met onmiddellijke ingang te staken, onder oplegging van een dwangsom, een en ander naar aanleiding van de constatering dat gebouwd werd in afwijking van de bouwvergunning, verleend op 30 juni 1997.
Bij besluit van 30 maart 2000 hebben burgemeester en wethouders van Cromstrijen (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO), zoals dat luidde tot 3 april 2000, aan [partij] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het vergroten van een garage op het perceel [locatie] (hierna: het perceel) te [plaats].
Bij besluit van 4 januari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Naaldwijk (hierna: burgemeester en wethouders) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast de deur, die in strijd met de aan hem op 26 oktober 1999 verleende bouwvergunning is aangebracht in een warenhuis, gelegen op het perceel [locatie] te [plaats], te verwijderen en het gebruik van het warenhuis als bedrijfsruimte te beëindigen.
Bij besluit van 11 januari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Oss de bij besluit van 23 juli 1980 aan [vergunninghouders] verleende bouwvergunning voor de bouw van een fokvarkensstal op het perceel [locatie] te [plaats], ingetrokken.
Bij besluit van 14 juni 2000 heeft de burgemeester van Rotterdam (hierna: de burgemeester) een aanvraag van appellant om een vergunning op grond van artikel 2.3.2 van de Algemene Plaatselijke Verordening Rotterdam (hierna: exploitatievergunning) voor de exploitatie van een café aan de [locatie] afgewezen.
Bij besluit van 9 december 1999 hebben burgemeester en wethouders van Soest (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO), zoals dat luidde tot 3 april 2000, aan [vergunninghouder] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het uitbreiden van een winkelpand op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).
Bij besluit van 29 oktober 1999 hebben burgemeester en wethouders van Vlist (hierna: burgemeester en wethouders) aan appellant medegedeeld dat voor de voorgenomen oprichting van de erfafscheiding en de carport op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) geen bouwvergunning is vereist.
Bij besluiten van 7 november 2000 en 19 december 2000 hebben burgemeester en wethouders van Mierlo (hierna: burgemeester en wethouders) met toepassing van artikel 19, eerste en vierde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening aan de naamloze vennootschap Regionale Afvalverwerkingsmaatschappij Zuidoost-Brabant te Nuenen (hierna: RAZOB) vrijstellingen en bouwvergunning verleend voor het oprichten van een uitzichtspunt en een natuur-/wildpark met de daarbij behorende voorzieningen op het perceel Heideschoor 24 te Mierlo.
Bij besluit van 17 oktober 1995 heeft het dagelijks bestuur van de deelgemeenteraad Kralingen-Crooswijk (hierna: het dagelijks bestuur) geweigerd appellant vrijstelling als bedoeld in artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO) te verlenen voor een café-restaurant annex zalenverhuur op het aan de locatie Plantagelaan voorlopig genummerd 100 af te meren schip “Zeus”.
Bij besluit van 29 april 1999 hebben burgemeester en wethouders van Franekeradeel (hierna: burgemeester en wethouders) appellante medegedeeld niet over te gaan tot stillegging van de bouwwerkzaamheden aan een garage/berging bij het pand gelegen aan [locatie] te [plaats].
