Ga naar de inhoud
(naar homepage)
lees voor
Direct naar
  • en (Information in English)
  • de (Deutsche Informationen)
  • fr (Informations en français)
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
  • Actueel
    • Nieuws
    • Zittingsagenda
    • Persagenda
    • Evenementen
    • Piet Hein Donner Scriptieprijs
  • Adviezen
  • Uitspraken
  • Publicaties
    • Brochures
    • Studies en onderzoeken
    • Regelingen
    • Consultaties
    • Jaarverslagen
    • Toespraken vice-president
  • Over ons
    • Raad van State in het kort
    • Organisatie
    • Advisering
    • Bestuursrechtspraak
    • Begrotingstoezicht
    • Toetsing Klimaatwet
    • Geschiedenis
    • Raad van State in beeld
  • Zoeken
  • en
  • de
  • fr
  • contact
  • pers
  • werken bij
  • app
Zoeken

  1. Home ›
  2. Uitspraken

Uitspraken

De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.


aantal resultaten: 120.704
aantal resultaten per pagina

Toon overzicht van de actuele uitspraken:

  • Hoofdzaken
  • Voorlopige voorzieningen
  • Interessant voor de media

200104516/1

Bij besluiten van 31 december 1999 heeft appellant aan [verzoeker] en 15 anderen een privaatrechtelijke vergunning verleend voor de sleepnetvisserij in de Voordelta. Daarbij is als bijzondere voorwaarde opgenomen dat het uitoefenen van de boomkorvisserij met wekkerkettingen in een viertal gebieden ("accent natuur-gebieden"), zoals nader aangegeven op de Plankaart Voordelta, niet is toegestaan.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE6737
Datum uitspraak
21 augustus 2002
  • Hoger beroep
  • Overige uitspraken (tot 2004)
  • uitspraakin de zaak200104516/1

200105002/1

Bij brief van 20 juli 2000 hebben appellanten, mede namens de gemeenteraad en de burgemeester van Almelo, aan [partij] meegedeeld dat de gemeenteraad in zijn vergadering van 13 juli 2000 drie gebieden heeft aangewezen, waar per gebied maximaal één prostitutie-inrichting mag worden gevestigd en dat het gedeelte van de [locatie], waar [partij] haar massagesalon heeft gevestigd, niet is aangewezen, zodat vestiging van een massagesalon hier niet mogelijk is.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE6708
Datum uitspraak
21 augustus 2002
  • Hoger beroep
  • Overige uitspraken (tot 2004)
  • uitspraakin de zaak200105002/1

200105004/1

Bij besluit van 21 augustus 2001, kenmerk 34-2000, hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan appellant sub 2 een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet gedeeltelijk verleend en gedeeltelijk geweigerd voor een opfokbedrijf voor opfokzeugen annex vleesvarkensmesterij op het perceel [locatie], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 31 augustus 2001 ter inzage gelegd.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE6729
Datum uitspraak
21 augustus 2002
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Overige uitspraken (tot 2004)
  • uitspraakin de zaak200105004/1

200105030/1

Bij besluit van 26 november 1999 is namens de Minister van Buitenlandse zaken (hierna: de minister) legalisatie geweigerd van een door appellant overgelegd [land] vervangend geboortebewijs en een ongehuwdverklaring.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE6697
Datum uitspraak
21 augustus 2002
  • Hoger beroep
  • Overige uitspraken (tot 2004)
  • uitspraakin de zaak200105030/1

200105119/1

Bij besluit van 30 augustus 2001, kenmerk V1999-05, hebben verweerders geweigerd krachtens de Wet milieubeheer aan appellante een vergunning te verlenen voor het oprichten en inwerking hebben van een zeugenhouderij op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummers […]. Dit aangehechte besluit is op 6 september 2001 ter inzage gelegd.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE6723
Datum uitspraak
21 augustus 2002
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Overige uitspraken (tot 2004)
  • uitspraakin de zaak200105119/1

200105270/1

Bij besluit van 22 mei 2001 heeft de Minister van Justitie (hierna: de Minister) een verzoek van appellant om informatie ingevolge de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) met betrekking tot de beslissing om een aangifte tegen J. Zorreguieta niet in behandeling te nemen, gedeeltelijk ingewilligd en gedeeltelijk afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE6702
Datum uitspraak
21 augustus 2002
  • Hoger beroep
  • Openbaarheid
  • uitspraakin de zaak200105270/1

200105478/1

Bij besluit van 27 januari 2000 hebben burgemeester en wethouders van Veendam (hierna: burgemeester en wethouders) geweigerd aan appellant bouwvergunning te verlenen voor de bouw van een stal voor vleeskuikens op het [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Veendam, sectie N, nr. 76.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE6696
Datum uitspraak
21 augustus 2002
  • Hoger beroep
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak200105478/1

200105490/1

Bij besluit van 13 april 2001 heeft de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna: de Minister) aan de door het College tarieven gezondheidszorg (CTG) op 15 januari 2001 vastgestelde beleidsregels met betrekking tot het niveau van het inkomensbestanddeel in de tarieven per groep vrije beroepsbeoefenaars in afwachting van de kabinetsbesluitvorming over de Voorjaarsnota goedkeuring onthouden.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE6698
Datum uitspraak
21 augustus 2002
  • Hoger beroep
  • Overige uitspraken (tot 2004)
  • uitspraakin de zaak200105490/1

200105496/1

Bij besluit van 10 oktober 2000 hebben burgemeester en wethouders van Venlo (hierna: burgemeester en wethouders) aan Océ Technologies B.V. onder het verlenen van vrijstelling bouwvergunning verleend voor het oprichten van een bedrijfsgebouw aan de Sint Urbanusweg 120-122, kadastraal bekend gemeente Venlo, sectie A, nummer 5670 (hierna: het perceel).

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE6716
Datum uitspraak
21 augustus 2002
  • Hoger beroep
  • Bouwen
  • uitspraakin de zaak200105496/1

200105531/2

Bij besluit van 9 oktober 2001 hebben verweerders krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een agrarisch bedrijf met vleesvarkens, rundvee en paarden, met tuinbouw op het perceel [locatie], kadastraal bekend gemeente […], sectie […], nummer […]. Dit aangehechte besluit is op 11 oktober 2001 ter inzage gelegd.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE6703
Datum uitspraak
21 augustus 2002
  • Eerste aanleg - meervoudig
  • Overige uitspraken (tot 2004)
  • uitspraakin de zaak200105531/2
vorige pagina1...11.93211.93311.934...12.071volgende pagina

Facetten
Gepubliceerd
  • Uitspraken uit
Type uitspraak
Proceduresoort
Rechtsgebied
Bevat

Raad van State

De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land.

  • Meer over ons
  • Vacatures

Contact

De Raad van State bevindt zich in het centrum van Den Haag. Wilt u in contact komen met ons of wilt u ons bezoeken voor een zitting?

  • Telefoon
  • Locatie en route
  • Post en e-mail
  • Digitaal procederen
  • Wet open overheid
  • Nieuwe zaak starten

Altijd op de hoogte

Ontvang ons nieuws via de abonnementenservice in uw mailbox. Op de hoogte gehouden worden over uitspraken die gedaan worden in bepaalde zaken? Meld u dan aan voor de e-mailservice. Of bekijk de voortgang van een bepaalde procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak.

  • Abonnementenservice
  • E-mailservice uitspraken
  • Voortgang procedure
  • Aanvragen oude uitspraken

Toegankelijkheid | Privacy | Cookiebeleid

Volg ons

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Mastodon