De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij uitspraak van 22 juli 2026, ECLI:NL:RVS:2026:4279, heeft de Afdeling het beroep van de maatschap en anderen tegen de besluiten van het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer van 8 oktober 2024 en 1 november 2024 en het besluit van de raad van de gemeente Haarlemmermeer van 10 oktober 2024, ongegrond verklaard. De maatschap en anderen hebben de Afdeling verzocht die uitspraak te herzien.
Verzoeker heeft het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig een verzoek gedaan om de minister krachtens artikel 8:75a van de Awb in de proceskosten te veroordelen. Daarvoor kan aanleiding bestaan als de minister aan hem is tegemoetgekomen of als het belang bij een uitspraak op het hoger beroep anderszins door toedoen van de minister is vervallen (uitspraak van de Afdeling van 5 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1855, onder 2.1).
Bij besluit van 10 oktober 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Harderwijk aan [partij A] en [partij B] een omgevingsvergunning verleend voor de bouw van twee nieuwe woningen op het perceel aan de [locatie 1] in Hierden en het verkleinen van de bestaande woning op hetzelfde perceel. [partijen] zijn de eigenaren van het perceel aan de [locatie 1] in Hierden (het perceel). Zij exploiteerden daar voorheen een paardenhouderij, maar nu willen zij het perceel alleen nog gebruiken om op te wonen. Daarvoor willen zij de bestaande woning verkleinen en twee nieuwe woningen op het perceel bouwen, één voor henzelf en één voor hun zoon. Het college heeft aan hen een omgevingsvergunning verleend voor de omgevingsplanactiviteit ‘bouwen’ en voor de buitenplanse omgevingsplanactiviteit ‘afwijken van regels in het omgevingsplan’. [appellanten] wonen aan de [locatie 2] in Hierden. Hun achtertuin ligt aan het noordwesten tegen de zuidoostgrens van het perceel. Zij zijn tegen de bouw van de woningen.
Bij besluit van 4 september 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van IJsselstein een aanvraag van [appellante] om een urgentieverklaring afgewezen. [appellante] is een alleenstaande moeder van twee kinderen, geboren [geboortedatum] 2009 en [geboortedatum] 2015. Vanaf februari 2022 had zij een relatie met wie zij met de kinderen samenwoonde aan de [locatie] in IJsselstein. In mei 2025 eindigde de relatie en moest [appellante] met de kinderen de woning verlaten. Zij logeerde van mei tot juli 2025 bij haar zus. Daarna verbleef zij tijdelijk bij haar moeder. Ook verbleef zij tijdelijk zonder huurcontract bij een particulier als tussenoplossing. Van februari tot en met maart 2026 verbleef [appellante] tijdelijk bij haar ex-partner. Daarna woonde zij tijdelijk bij een onbekend persoon. Ook verbleef zij nog een nacht in een hotel. [appellante] stelt dat zij dus al geruime tijd feitelijk dakloos is en met haar kinderen steeds op andere plekken verblijft. Zij kan nergens langdurig verblijven. Daarom heeft zij een urgentieverklaring aangevraagd.
Bij besluit van 19 februari 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie betrokkene een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
Bij besluit van 18 januari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken.
Bij besluit van 17 april 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken, haar opgedragen de Europese Unie (EU) binnen 28 dagen te verlaten (terugkeerbesluit) en haar meegedeeld dat zij vanwege dat terugkeerbesluit in het Schengeninformatiesysteem (SIS) gesignaleerd wordt.
Bij besluit van 1 september 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van betrokkene om haar krachtens artikel 64 van de Vw 2000 uitstel van vertrek te verlenen, afgewezen
Bij besluit van 29 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij besluit van 18 april 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
