Persagenda

10.15 uur

Openbaarmaking uitspraken

Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de Afdeling bestuursrechtspraak. Bekijk een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar het volledige overzicht van de uitspraken.

10.30 uur

Saneringsplan spoor Gouda, Pijnacker-Nootdorpen Zuidplas en rijksweg A12 Den Haag en Zoetermeer

Zitting over het saneringsplan ‘Randstad-Zuid, Fase 1’ dat de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat heeft vastgesteld. Het saneringsplan heeft betrekking op een aantal spoorgedeelten die in de gemeenten Gouda, Pijnacker-Nootdorp en Zuidplas liggen en op een gedeelte van de A12 in de gemeenten Den Haag en Zoetermeer, grenzend aan de gemeente Pijnacker-Nootdorp. Het saneringsplan bevat zogenoemde bronmaatregelen en afschermende maatregelen aan en langs het spoor en een afschermende maatregel langs de A12. Deze maatregelen leiden tot een verlaging van de geluidsbelasting langs het spoor en de rijksweg. Een aantal inwoners van Nootdorp komt tegen het plan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Zij zijn het niet eens met het saneringsplan, omdat dit geen geluidsschermen langs de A12 mogelijk maakt ter hoogte van hun woningen. (zaaknummer 202402862/1)

11.30 uur

Bestemmingsplan ‘Buitengebied - De Eexterkoele en Hondsrug’

Zitting over het bestemmingsplan ‘Buitengebied – De Eexterkoele en Hondsrug’ dat de gemeenteraad van Aa en Hunze heeft vastgesteld. Het plan maakt de uitbreiding van de camping De Hondsrug mogelijk en regelt dat 26 recreatiewoningen op het bungalowpark Eexterkoele gebruikt mogen worden voor permanente bewoning. Een bewoner van een bungalow op het bungalowpark Eexterkoele heeft bezwaren tegen de uitbreiding van de camping De Hondsrug. Zij vreest voor overlast en aantasting van haar woon- en leefklimaat. (zaaknummer 202404610/1)

14.15 uur

Overtreden van vergunde werktijden door eendenslachterij in Ermelo

Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders van Ermelo heeft opgelegd aan een eendenslachterij in Ermelo. Het college heeft de dwangsom opgelegd vanwege het overtreden van de vergunde werktijden die voor de eendenslachterij gelden. Met de dwangsom wil het college bereiken dat het bedrijf zich weer aan de werktijden houdt. Omdat de slachterij hieraan niet heeft voldaan, moet het een bedrag van € 50.000 betalen. Het college heeft al eerder een dwangsom opgelegd voor dezelfde overtreding, maar die dwangsom was ‘verlopen’ en de overtreding was niet beëindigd. De eendenslachterij is het zowel niet eens met de dwangsom als met het besluit om €50.000 in te vorderen. Daarom komt het bedrijf tegen beide besluiten in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. De rechtbank Gelderland verklaarde het eerdere beroep ongegrond. (zaaknummer 202502693/1)