Persagenda

10.00 uur

Informatieverzoek over gebied De Krijgsman in Muiden

Zitting over de beslissing van het college van burgemeester en wethouders van Gooise Meren op een informatieverzoek van RTV Noord-Holland. RTV Noord-Holland had met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) gevraagd om informatie over de ontwikkeling van het gebied De Krijgsman bij het Kruitpad in de voormalige gemeente Muiden. Het gaat RTV Noord-Holland in het bijzonder om documenten over de afspraken die het vastgoedbedrijf, dat eigenaar is van het gebied, heeft gemaakt met de gemeente om een geschil te beëindigen. Het gaat onder meer om een vaststellingsovereenkomst. Het gemeentebestuur kwam na verschillende besluiten aan een deel van het informatieverzoek tegemoet, maar wees het voor een ander deel af. Zowel RTV Noord-Holland als het vastgoedbedrijf kwamen tegen het besluit van het gemeentebestuur in beroep bij de rechtbank Midden-Nederland. Die oordeelde in februari 2019 dat het gemeentebestuur sommige documenten wel openbaar had moeten maken en andere juist niet. Het vastgoedbedrijf komt nu in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens het vastgoedbedrijf heeft het gemeentebestuur het Wob-verzoek te ruim opgevat en heeft het gemeentebestuur bedrijfsgevoelige en persoonlijke informatie openbaar gemaakt, wat niet had mogen gebeuren. (zaaknummer 201902423/1)

10.45 uur

Recreatiepark Enkhuizerzand in Enkhuizen

Zitting over de zogenoemde reactieve aanwijzing die het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland heeft gegeven aan de gemeenteraad van Enkhuizen. Het provinciebestuur zet daarmee een streep door delen van het bestemmingsplan ‘Enkhuizerzand IJsselmeergebied’, dat de gemeenteraad van Enkhuizen heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakte de aanleg van een vakantiepark met maximaal 200 recreatiewoningen mogelijk. De reden voor de reactieve aanwijzing is dat het recreatiepark volgens het provinciebestuur niet past in provinciale regels, die dit soort ontwikkelingen in landelijk gebied verbieden. Het bedrijf dat het recreatiepark wil aanleggen, is tegen de reactieve aanwijzing in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens het bedrijf heeft de reactieve aanwijzing geen zin, omdat er nu al een stadscamping op de locatie van het geplande vakantiepark is. Het gebied is al verstedelijkt, dus van een nieuwe ontwikkeling in landelijk gebied zou geen sprake zijn. Verder vindt het bedrijf dat het ten onrechte slachtoffer is geworden van slecht overleg tussen het gemeente- en het provinciebestuur. In afwachting van een definitieve uitspraak op het beroep vraagt het bedrijf de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om de reactieve aanwijzing van de provincie te schorsen. Omdat het vakantiepark de kosten moeten dragen van de verdere ontwikkeling van het gebied, wil het bedrijf zo snel mogelijk kunnen starten met de bouw. (zaaknummer 201909154/2)

13.00 uur

Spar-supermarkt in Amsterdam

Zitting over de weigering van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam om maatregelen te nemen tegen een Spar-supermarkt aan de Nieuwe Doelenstraat. Hotel de l’Europe had de gemeentebestuur gevraagd op te treden tegen de net geopende Spar, omdat het vijfsterrenhotel vindt dat de Spar een negatief effect heeft op de uitstraling van het hotel. Het gemeentebestuur weigerde dat, waarna het hotel in beroep ging bij de rechtbank Amsterdam. De rechtbank gaf het hotel in januari 2020 gelijk. Volgens de rechtbank past de supermarkt niet in het bestemmingsplan dat voor dit gebied geldt en is het ook in strijd met andere regels van de gemeente. Daarom moet het gemeentebestuur optreden. De rechtbank bepaalde daarbij dat Spar uiterlijk een week na de uitspraak, op 24 januari 2020, moest sluiten. Spar is tegen deze uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van een definitieve uitspraak op het hoger beroep vraagt Spar de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om voorlopig open te mogen blijven. Om ernstige gevolgen voor Spar te voorkomen, heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak als ‘ordemaatregel’ al bepaald dat de sluiting van de Spar op 24 januari in ieder geval niet doorgaat en dat de winkel dus voorlopig open mag blijven. Op de zitting van 4 februari 2020 beoordeelt de voorzieningenrechter of de winkel open mag blijven of toch moet sluiten totdat de Afdeling bestuursrechtspraak een definitieve uitspraak heeft gedaan op het hoger beroep. (zaaknummer 202000454/3)