Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Donderdag 1 september 2022
10.00 uur
Bestemmingsplan ‘Feyenoord City’
Zitting over het bestemmingsplan ‘Feyenoord City’ dat de gemeenteraad van Rotterdam in 2020 heeft vastgesteld. Feyenoord City is een stedenbouwkundig project en omvat de bouw van een nieuw stadion voor Feyenoord aan de oevers van de Nieuwe Maas, de renovatie van de oude Kuip, de aanleg van een stadspark en de bouw van woningen. Het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam heeft ook een omgevingsvergunning verleend voor het nieuwe stadion met 63.000 zitplaatsen. Het nieuwe stadion moet naast voetbalstadion ook dienstdoen als multifunctioneel gebouw. In totaal zijn er vijftien beroepschriften ingediend bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State tegen de diverse besluiten die zijn genomen om het hele project te verwezenlijken. In de tussentijd zijn er veel ontwikkelingen rondom dit project geweest. Feyenoord legde het project tijdelijk stil, de bouwer haakte af en de gemeente vindt dat het huidige bestemmingsplan, waarin nog rekening wordt gehouden met een nieuw stadion, intact moet blijven. Begin van dit jaar heeft Feyenoord de opdracht gegeven om drie opties voor een nieuw stadion te laten onderzoeken. Door al deze ontwikkelingen heeft de Afdeling bestuursrechtspraak partijen in de tussentijd de mogelijkheid gegeven om uiteen te zetten hoe zij denken verder te gaan met de ontwikkeling van het gebied en de plannen. In juni 2022 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak besloten om deze rechtszaak op 1 september inhoudelijk op een zitting te behandelen. Ze heeft alle partijen die bij deze zaak zijn betrokken meegedeeld dat op de zitting niet alle bezwaren en onderwerpen aan de orde komen. Zo wil de Afdeling bestuursrechtspraak zich eerst een oordeel vormen over of het bestemmingsplan nog wel uitvoerbaar is en over de optie om het bestemmingsplan aan te vullen met de mogelijkheid van woningbouw op de locatie van het nieuwe stadion. Op de zitting van 1 september komen dan niet de onderwerpen aan de orde die samenhangen met de bouw van een eventueel nieuw stadion, zoals verkeer, parkeren, geluid en het verplaatsen van bedrijven bijvoorbeeld. De zitting in deze zaak is via een livestream te volgen. Op donderdagochtend verschijnt er een link op deze pagina naar het YouTubekanaal van de Raad van State. Na de zitting zal de Afdeling bestuursrechtspraak beoordelen of ze binnen enkele weken uitspraak kan doen in deze zaak, of dat er aanleiding is voor een tweede zitting waarin alle andere beroepsgronden en onderwerpen nog aan bod komen. (zaaknummer 202101596/1)
10.00 uur
Nieuw appartementencomplex aan Wolfskamerweg in Vught
Zitting over het bestemmingsplan ‘Wolfskamerweg 20-22' dat de gemeenteraad van Vught heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt 58 appartementen mogelijk in een nieuw gebouw aan de Wolfskamerweg. De leegstaande gebouwen op de locatie worden gesloopt. Twee omwonenden zijn tegen het bestemmingsplan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden dat de inspraakprocedure niet goed is verlopen en voeren aan dat het bestemmingsplan in strijd is met gemeentelijk beleid. Ook maken de omwonenden zich zorgen over verkeersoverlast en vermindering van hun privacy door inkijk vanuit de nieuwe appartementen. In afwachting van een definitieve uitspraak in deze zaak vragen de omwonenden de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het bestemmingsplan te schorsen. Daarmee willen ze in de tussentijd onomkeerbare gevolgen voorkomen. (zaaknummer 202203590/2)
10.00 uur
Verzoek om handhavend optreden tegen urine als meststof
Zitting over de afwijzing van het college van burgemeester en wethouders van Tilburg van het verzoek om handhavend op te treden tegen het gebruik van urine als meststof bij de Bloemencultuurvereniging Sint Franciscus aan de Gossectraat. Een inwoonster van Tilburg had de gemeente hierom gevraagd. Het gemeentebestuur wees haar verzoek echter af, omdat de urine die als meststof voor planten wordt gebruikt, geen afvalstof is. Er worden dan ook geen milieuregels overtreden, aldus de gemeente. De vrouw huurde tot en met 31 december 2020 een perceel op het volkstuincomplex in Tilburg. Volgens haar heeft haar gezondheid geleden onder het gebruik van urine als meststof. Urine is volgens haar wel een afvalstof en het gebruik daarvan als meststof kan volgens haar schade aan mens en milieu toebrengen. Zij heeft dan ook tegen het besluit van de gemeente beroep ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202200401/1)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.