Persagenda

10.00 uur

Omgevingsvergunning voor sporthal met padel- en buitenbanen in Tilburg

Zitting over de twee omgevingsvergunningen die het college van burgemeester en wethouders van Tilburg aan een bedrijf heeft verleend voor een sporthal met acht padelbanen en voor zes buitenbanen voor padel, met geluidscherm en lichtmasten aan de Spaubeekstraat in Tilburg. Tegen de vergunningen zijn verschillende omwonenden in beroep gekomen bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant. Zij voerden bij de rechtbank aan dat zij bang zijn voor geluidsoverlast. De rechtbank vernietigde in twee afzonderlijke uitspraken beide vergunningen en droeg het college van B&W op om opnieuw te beslissen op de aanvragen van het bedrijf. Tegen de uitspraken van de rechtbank komt het bedrijf in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. In beide zaken besloot het college van B&W daarna opnieuw de vergunningen voor de sporthal en buitenbanen te verlenen. (zaaknummers 202404376/1 en 202404248/1)

10.00 uur

Twee woningbouwplannen in Oude-Tonge

Zitting over het bestemmingsplan ‘Voormalig campingterrein Oude-Tonge’ dat de gemeenteraad van Goerree-Overflakkee heeft vastgesteld. Dat plan maakt de bouw van 68 woningen mogelijk op het voormalige terrein van camping Oude-Tonge. De zitting gaat ook over het bestemmingsplan ‘Capelleweg Oude-Tonge’. Ook dat plan maakt woningbouw mogelijk en wel 185 woningen in een gebied waar nu nog bedrijven zijn gevestigd. Tegen beide plannen komt een omwonende in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Hij vreest geluidsoverlast door toename van het verkeer op de Oudelandsedijk. (zaaknummers 202404884/1 en 202404886/1)

14.00 uur

Aankondiging uitspraken

Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op woensdag om 10.15 uur openbaar zal maken. Bekijk een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar het volledige overzicht van de uitspraken.

14.00 uur

Intrekken van vergunning voor speelautomatenbedrijf

Zitting over het besluit van de Kansspelautoriteit om een exploitatievergunning van een bedrijf in speelautomaten in te trekken. De exploitant van het bedrijf koopt, verkoopt en verhuurt speelautomaten, maar volgens de Kansspelautoriteit heeft de exploitant zich in de periode tussen 2016 en 2018 schuldig gemaakt aan het faciliteren van illegaal gokken en schuldwitwassen. De exploitant had namelijk ook een zogenoemd cash-center waarbij bezoekers cash geld konden storten en met dat tegoed op een website konden deelnemen aan sportweddenschappen. Het bedrijf dat de sportweddenschappen online aanbood, beschikte echter in die tijd niet over een kansspelvergunning. De exploitant is het niet eens met de intrekking van de vergunning voor zijn speelautomatenbedrijf en komt daartegen in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. (zaaknummer 202502593/1)