Persagenda

11.30 uur

Boete voor café in Amersfoort vanwege het schenken van alcohol aan personen < 18?

Zitting over de boete die de burgemeester van Amersfoort heeft opgelegd aan café De Karseboom omdat er alcohol zou zijn geschonken aan personen van wie niet duidelijk is of ze 18 jaar of ouder zijn. Bij een controle in het café is volgens de burgemeester gebleken dat er aan de deur niet wordt gecontroleerd op leeftijd, dat twee mystery guests aan de bar een cola en een wijn hebben besteld en dat ook daar niet naar hun leeftijd is gevraagd. Bezoekers hebben tegenover de toezichthouders verklaard dat aan hen niet is gevraagd naar hun leeftijd en ook niet naar hun identiteitsbewijzen. De exploitant van het café is het niet eens met de boete. Volgens hem is er geen alcoholhoudende drank geschonken en hoefde er dan ook niet om een legitimatie te worden gevraagd. Er worden volgens de exploitant sinds januari 2014 in De Karseboom nog maar twee soorten wijn geschonken, namelijk een alcoholvrije wijn en een wijn met 0,5% alcohol. De mystery guests kunnen dan ook alleen één van die twee soorten wijn hebben gekregen in De Karseboom, aldus de exploitant. (zaaknummer 202500373/1)

12.15 uur

Boete voor winkel in Amsterdam voor de verkoop van alcoholhoudende dranken

Zitting over de boete die de burgemeester van Amsterdam heeft opgelegd aan een winkel aan de Oudezijds Voorburgwal vanwege het overtreden van de Alcoholwet. De burgemeester heeft de boete opgelegd omdat toezichthouders hebben geconstateerd dat er alcoholhoudende dranken worden verkocht terwijl dat niet mag. Het is verboden om zwak-alcoholhoudende dranken te verkopen anders dan in een slijterij of in een winkel waarin ‘in overwegende mate’ levensmiddelen of tabak worden verkocht. Volgens de exploitant van de winkel is dat bij hem het geval. Hij heeft een tabakswinkel met een omzet van meer dan 50% van tabak of aanverwante artikelen. Hij voldoet dus naar eigen zeggen aan het criterium ‘in overwegende mate’ waardoor hij de Alcoholwet niet overtreedt. De burgemeester stelt zich op het standpunt dat het assortiment van de winkel onvoldoende uit levensmiddelen bestaat om te kunnen vallen onder het criterium. Het assortiment bestaat volgens de burgemeester uit zeer diverse artikelen, zoals koffers, tassen, rugzakken, truien, paraplu's, klompen, petjes, chips, souvenirs, porseleinen delfsblauwe figuren, magneetjes en mokken, snoep, waterpijpen, aanstekers, verzorgingsartikelen, non-alcoholische (fris)dranken. alcoholhoudende dranken en waterflesjes. Het aandeel levensmiddelen is onvoldoende om te kunnen spreken van een winkel waarin in overwegende mate levensmiddelen wordt verkocht, aldus de burgemeester. De exploitant vecht de boete aan. (zaaknummer 202503550/1)

14.00 uur

Aankondiging uitspraken

Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op woensdag om 10.15 uur openbaar zal maken. Bekijk een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar het volledige overzicht van de uitspraken.