Persagenda

10.00 uur

Vergunning voor muziekfestival 'Het Lentekabinet' in Het Twiske

Zitting over de natuurvergunning die het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland heeft verleend voor muziekfestival ‘Het Lentekabinet’ in recreatiegebied Het Twiske. Het Twiske ligt in het Natura 2000-gebied ‘Ilperveld, Varkensland, Oostzanerveld & Twiske’. Het festival is gepland in mei 2024. Stichting Hart voor het Twiske vindt dat de zogenoemde passende beoordeling die ten grondslag ligt aan de natuurvergunning, niet deugt. Daarom had de provincie de vergunning voor het festival niet mogen verlenen. Om onomkeerbare gevolgen voor de natuur te voorkomen, verzoekt de stichting de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om de vergunning te schorsen. (zaaknummer 202305427/2)

10.00 uur

Provinciaal inpassingsplan 'HOV/R-net Leiden-Katwijk-Noordwijk'

Zitting over het provinciale inpassingsplan ‘HOV/R-net Leiden-Katwijk-Noordwijk dat provinciale staten van Zuid-Holland hebben vastgesteld. De provincie Zuid-Holland heeft met de gemeente Katwijk afgesproken dat er een zogenoemde HOV/R-net corridor tussen Leiden-Katwijk-Noordwijk wordt aangelegd. Het inpassingsplan maakt een deel van deze route mogelijk, namelijk de aanleg van een vrije busbaan die naast de N206 komt te liggen. Enkele bewoners die aan de noordkant van de geplande busbaan wonen, zijn het daar niet mee eens. Zij wijzen erop dat het inpassingsplan dat er nu ligt, afwijkt van de afspraken die in 2013 zijn gemaakt toen een verdiepte/verschoven ligging van de N206 het uitgangspunt was. Ook vrezen ze een toename van het verkeer. Zij verzoeken de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het plan te schorsen totdat einduitspraak in deze zaak is gedaan. (zaaknummer 202400683/2)

11.00 uur

Vergunning voor ontgraven en uitdiepen in Westelijk Havengebied Amsterdam

Zitting over de ontgrondingenvergunning die het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland heeft verleend. De vergunning is aangevraagd door een bedrijf dat jachten wil bouwen in het Westelijk Havengebied. Om het in- en uitvaren van jachten in het droogdok mogelijk te maken, moet het gebied voor het droogdok ontgraven worden en het water uitgediept. Deze vergunning maakt dat mogelijk. Maar het Havenbedrijf Amsterdam is het daar niet mee eens. Het pacht gronden naast het gebied waar de grond ontgraven en het water uitgediept mag worden. In afwachting van een definitieve uitspraak op zijn beroep, verzoekt het havenbedrijf de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om de vergunning voorlopig te schorsen. (zaaknummer 202400326/2)

11.00 uur

Bestemmingsplannen voor uitbreiding ASML in Veldhoven

Zitting over de bestemmingsplannen ‘De Run 7000 ASML 2022’ en ‘De Run 7000 ASML 2022 geluid’ dat de gemeenteraad van Veldhoven heeft vastgesteld. Het eerstgenoemde bestemmingsplan maakt de uitbreiding van techbedrijf ASML in Veldhoven mogelijk. Het bedrijf heeft meer ruimte nodig voor het maken van de chipmachines. Het bestemmingsplan ‘De Run 7000 ASML geluid 2022’ maakt ook een uitbreiding van de geluidzone mogelijk rondom ASML. Tegen de bestemmingsplannen zijn twee omwonenden in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Zij vrezen dat de uitbreiding van ASML leidt tot meer geluidsoverlast, schaduw-, licht- en verkeershinder. (zaaknummer 202301068/1)

13.00 uur

Bestemmingsplan 'Renesse' van de gemeente Schouwen-Duiveland

Zitting over het bestemmingsplan ‘Renesse’ dat de gemeenteraad van Schouwen-Duiveland heeft vastgesteld. In Renesse komt verblijfsrecreatie voor in de vorm van tweede woningen en de recreatieve verhuur van woningen. Het bestemmingsplan maakt het mogelijk om woningen als tweede woning te gebruiken, maar het recreatief verhuren van de woningen is niet toegestaan. Daarop zijn echter wel wat uitzonderingen gemaakt. Het recreatief verhuren is namelijk wel toegestaan voor 26 specifiek aangewezen woningen. In een opvolgend besluit verruimde de gemeenteraad dat tot 46 woningen. Die woningen mogen dus verhuurd worden voor recreatie, maar als daarmee gedurende een jaar wordt gestopt, eindigt die mogelijkheid voorgoed. Dat wordt een uitsterfregeling genoemd. Tegen het bestemmingsplan komen onder meer enkele eigenaren van woningen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Zij mogen hun woningen niet verhuren voor recreatie, maar daar zijn zij het niet mee eens. Zij vinden dat de gemeente ook voor hun woning zo’n uitsterfregeling had moeten opnemen. In deze zaak heeft de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak aan staatsraad advocaat-generaal Nijmeijer gevraagd om een conclusie te nemen. Het gaat om de vraag hoe de bestuursrechter artikel 6:19 van de Algemene wet bestuursrecht moet toepassen bij opvolgende bestemmingsplannen en bij opvolgende besluiten om een omgevingsplan te wijzigen. Een conclusie is een juridisch advies aan de Afdeling bestuursrechtspraak. Na de zitting heeft de staatsraad advocaat-generaal zes weken de tijd om een conclusie te nemen. Partijen die bij deze zaak zijn betrokken, krijgen vervolgens de gelegenheid om daarop schriftelijk te reageren. Daarna zal de Afdeling bestuursrechtspraak uitspraak doen in deze zaak. Om op de hoogte te blijven wanneer de Afdeling bestuursrechtspraak te zijner tijd uitspraak doet in deze zaak, kan gebruik worden gemaakt van de e-mailservice. (zaaknummer 202203062/1)