Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Donderdag 1 december 2022
10.00 uur
Kapvergunning voor 28 bomen langs het Wantij in Dordrecht
Zitting over de omgevingsvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Dordrecht heeft verleend voor het kappen van 28 bomen aan de oever van het Wantij achter de Oranjelaan in Dordrecht. Het gemeentebestuur wil de bomen kappen voor de reconstructie van de oever van de rivier. Stichting Het Wantij is al eerder tegen de kapvergunning in beroep gekomen bij de rechtbank Rotterdam. De stichting vreest dat het leefgebied van verschillende beschermde diersoorten, waaronder vleermuizen en bevers, wordt aangetast door het kappen van de bomen. Volgens de stichting had het gemeentebestuur beter moeten kijken naar alternatieve mogelijkheden waarbij de bomen hadden kunnen blijven staan. De rechtbank gaf de stichting in een uitspraak van 10 mei 2021 echter geen gelijk. De stichting laat het er niet bij zitten en komt tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202103683/1)
10.30 uur
Afsluiten van parkeerterrein in Amersfoort met slagboom en betaalautomaat
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort heeft opgelegd om een slagboom met betaalapparatuur op het terrein aan de Leusderweg te verwijderen en de toegang van het parkeerterrein te herstellen naar de oude situatie. De gemeente heeft de dwangsom opgelegd aan het bedrijf Opportunity, die samen met Stichting Supermarkt Fonds eigenaar is van het parkeerterrein. Het parkeerterrein is een openbare weg en grenst aan een Jumbo-supermarkt. Eind 2020 heeft Opportunity op het parkeerterrein een slagboom met betaalapparatuur en verkeersborden geplaatst, waarop staat dat alleen bezoekers van Jumbo daar voor maximaal anderhalf uur mogen parkeren. De gemeente heeft de dwangsom opgelegd, omdat Opportunity met het afsluiten van het parkeerterrein de Wegenwet zou hebben overtreden. Opportunity kwam eerder tegen de dwangsom in beroep bij de rechtbank Midden-Nederland. Het bedrijf beroept zich op het vertrouwensbeginsel, maar volgens de gemeente zijn er geen toezeggingen gedaan over het plaatsen van het parkeersysteem. De rechtbank gaf Opportunity in een uitspraak van 12 augustus 2021 gelijk en oordeelde dat het bedrijf er “gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat zij het parkeerterrein mocht afsluiten en dat de gemeente hiertegen niet handhavend zou optreden.” Maar de rechtbank oordeelde ook dat het algemene belang bij het openhouden van het parkeerterrein zwaarder weegt dan de belangen van Opportunity bij het afsluiten van het parkeerterrein met het parkeersysteem. Er is een hoge parkeerdruk in de buurt en dit was de reden voor Opportunity om zelf de parkeerdruk te willen reguleren op het parkeerterrein. Het afsluiten van het parkeerterrein leidt volgens de rechtbank tot een nog hogere parkeerdruk in de omliggende straten. Zowel Opportunity als de gemeente zijn het niet eens met de uitspraak van de rechtbank en komen hiertegen in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202106158/1)
13.30 uur
Dwangsom voor overkapping op terras van strandpaviljoen in Vlieland
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders van Vlieland heeft opgelegd voor het plaatsen van een overkapping op het terras bij strandpaviljoen ‘t Badhuys in Vlieland. Het gemeentebestuur heeft in november 2016 aan Strandhotel Seeduyn een omgevingsvergunning verleend voor een nieuw strandpaviljoen. Nadat dit strandpaviljoen er stond is het overgedragen aan Badhuys Vlieland. Het strandpaviljoen is gebouwd op een platform op meerpalen. Het onbebouwde gedeelte van het platform is grotendeels in gebruik als terras, omringd met doorzichtige windschermen met een hoogte van 2,5 meter. Op een gedeelte van het terras is in 2017 een constructie met een verstelbaar lamellendak geplaatst. Het gemeentebestuur legde de dwangsom op aan het strandpaviljoen, omdat die overkapping niet zonder omgevingsvergunning mocht worden geplaatst. 't Badhuys en Seeduyn kwamen eerder tegen het dwangsombesluit in beroep bij de rechtbank Noord-Nederland. Die heeft in een uitspraak van februari 2020 geoordeeld dat het gemeentebestuur handhavend mocht optreden en dat er ‘geen concreet zicht op legalisering’ bestaat. Tegelijkertijd vond de rechtbank de dwangsom zo onduidelijk geformuleerd dat die in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel. Daarmee is ook de grondslag voor de invordering van de dwangsom komen te vervallen. Zowel Badhuys Vlieland, Strandhotel Seeduyn als de gemeente zijn het niet eens met de uitspraak van de rechtbank en komen hiertegen in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202002098/1)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.