Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Dinsdag 22 november 2022
10.00 uur
Herontwikkeling Hotel Nassau in Bergen aan Zee
Zitting over de omgevingsvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Bergen (NH) heeft verleend voor de herontwikkeling van Hotel Nassau aan het Van der Wijckplein in Bergen aan Zee. De zitting gaat ook over het besluit van het gemeentebestuur om huisnummers toe te kennen aan het nieuwe hotel en 21 hotelappartementen. De initiatiefnemer wil het bestaande hotel slopen en daarvoor in de plaats twee nieuwe gebouwen bouwen, die bestaan uit 60 hotelkamers, 21 hotelappartementen, een evenementen- en vergaderzaal, een restaurant en een wellnessruimte. Daarnaast maakt de vergunning een parkeergarage mogelijk. Stichting Bergen aan Zee, een restaurant en een hotel in de buurt, en een aantal omwonenden komen tegen de besluiten in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het restaurant huurt haar perceel van de initiatiefnemer, dat ook deel uitmaakt van het bouwplan. Het restaurant vreest daarom dat zij niet kan terugkeren in de nieuwe gebouwen. De andere bezwaarmakers zijn bang voor de negatieve gevolgen die de nieuwe gebouwen hebben voor het karakter, het natuur- en dorpsschoon en het natuur- en duinlandschap van Bergen aan Zee. (zaaknummer 202107754/1)
10.30 uur
Tracébesluit ViA15
Tweede rechtszitting over het tracébesluit A12/A15 Ressen-Oudbroeken (ViA15) dat de minister van Infrastructuur en Waterstaat heeft vastgesteld. Het tracébesluit maakt het doortrekken van de A15 mogelijk en maakt zo een verbinding tussen de bestaande A12 en de A15 bij Arnhem. Met het tracébesluit kan ook de A12 en de A15 worden verbreed. Tegen het tracébesluit zijn veel beroepschriften ingediend bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Onder de bezwaarmakers zijn inwoners en bedrijven uit dorpen die in de buurt van het tracé liggen, zoals Groessen, Elst en Didam. Zij maken zich zorgen over de gevolgen voor hun woon- en leefklimaat en hun bedrijfsvoering. Zo vrezen ze geluidsoverlast, trillinghinder, verminderde luchtkwaliteit en bereikbaarheid. Ook betwisten ze de noodzaak van de nieuwe weg en vinden ze dat er geschiktere alternatieve tracés zijn. Ook bewoners- en natuurorganisaties zoals Stichting Milieuvrienden Duiven, Stichting Strijdbaar Angeren en Vereniging Gelderse Natuur- en Milieufederatie zijn in beroep gekomen. Net als de omwonenden vrezen ze dat de nieuwe weg de natuur in de omgeving aantast. Ze wijzen in dit verband op de gevaren van stikstofneerslag. In januari 2021 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak een tussenuitspraak gedaan in deze zaak. Hierin oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak dat de minister van Infrastructuur en Waterstaat beter moet motiveren of de berekeningen van de stikstofneerslag op beschermde natuurgebieden als gevolg van het doortrekken en verbreden van de A15 en A12 wel volledig zijn. In de berekeningen was de stikstofuitstoot van verkeer op meer dan vijf kilometer afstand van de weg niet meegenomen. Onduidelijk is of daarmee een volledig beeld ontstaat van de hoeveelheid stikstof die neerkomt in beschermde natuurgebieden in de omgeving. Dat is wel een vereiste op grond van Europese natuurwetgeving. De minister kreeg in de tussenuitspraak de opdracht om binnen een half jaar deze tekortkomingen te herstellen in een nieuw besluit. Naast de bezwaren over de stikstofuitstoot waren er ook veel andere bezwaren aangevoerd. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft in de tussenuitspraak nagenoeg al deze bezwaren ongegrond verklaard. Voor deze bezwaarmakers is met de tussenuitspraak van januari 2021 een einde gekomen aan deze procedure, maar voor degenen die bezwaren hebben aangevoerd tegen de stikstofberekeningen dus nog niet. In september 2021 heeft de minister het zogenoemde herstelbesluit genomen. Daarin heeft de minister nieuwe stikstofberekeningen opgenomen waarbij in het model AERIUS Calculator rekening is gehouden met een rekenafstand van 25 kilometer voor de berekening van stikstofdeposities van wegverkeer en is de zogenoemde passende beoordeling aangevuld. Tegen dat herstelbesluit hebben enkele bezwaarmakers en de MOB bezwaren ingediend bij de Afdeling bestuursrechtspraak. De zitting zal vooral gaan over de nieuwe berekeningsmethode van de minister. (zaaknummer 201702813/17)
10.30 uur
Verzoek om schadevergoeding vanwege komst Rotterdam The Hague Airport
Zitting over de weigering van de minister van Infrastructuur en Waterstaat om het college van burgemeester en wethouders van Lansingerland een schadevergoeding van ruim 2 miljoen euro te betalen. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bepaalde in een uitspraak van 26 juni 2019 dat het gemeentebestuur dat bedrag als schadevergoeding aan een vastgoedbedrijf moest betalen, omdat het bedrijf als gevolg van de vaststelling van het bestemmingsplan ‘Geluidszones Rotterdam The Hague Airport’ geen zorginstelling meer kon realiseren op haar perceel aan de Bergweg-Zuid in Bergschenhoek. Het inmiddels betaalde bedrag is een tegemoetkoming in de zogenoemde planschade, bestaande uit waardevermindering van het perceel en inkomensderving van het bedrijf. Het gemeentebestuur heeft de minister vervolgens verzocht om vergoeding van dat bedrag, omdat zij het bestemmingsplan heeft vastgesteld ter uitvoering van het door de minister genomen Aanwijzingsbesluit luchtvaartterrein Rotterdam Airport. De minister heeft dat verzoek afgewezen. Volgens de minister is de planschade niet veroorzaakt door de uitwerking van het Aanwijzingsbesluit in het nieuwe bestemmingsplan, maar door het handelen en nalaten van het gemeentebestuur in de procedure rondom de vaststelling van dat bestemmingsplan. Het gemeentebestuur is het daar niet mee eens en komt tegen de afwijzing in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. (zaaknummer 202005094/1)
11.00 uur
Plan voor nieuwe woningen en bedrijfsbebouwing op Kennispark in Enschede
Zitting over het bestemmingsplan ‘Kennispark fase 1’ dat de gemeenteraad van Enschede heeft vastgesteld. De gemeente wil het bestaande Kennispark vernieuwen en verder ontwikkelen. Het bestemmingsplan maakt een parkeergebouw, een woongebouw met 200 woningen en 20.000 m2 bedrijfsbebouwing mogelijk op het deelgebied Business & Science park. High Tech Centre Enschede b.v. dat naast het gebied ligt dat verbouwd gaat worden, is het niet eens met het bestemmingsplan en komt daartegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het bedrijf vreest dat het minder goed bereikbaar wordt door de nieuwbouw. In afwachting van een einduitspraak in deze zaak, vraagt het bedrijf de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het bestemmingsplan in de tussentijd te schorsen. (zaaknummer 202204559/2)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.