Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Maandag 21 november 2022
10.45 uur
Verzoek om openbaar maken van informatie over radioactief afval
Zitting over het Wob-verzoek van Stichting Laka aan de Centrale Organisatie voor Radioactief Afval (COVRA) om documenten openbaar te maken. Het gaat om documenten die betrekking hebben op het vervolg van OPERA, het vijfjarig Onderzoeksprogramma Eindberging Radioactief Afval. Dit programma is uitgevoerd door COVRA en maakt deel uit van het nationale programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen. COVRA heeft als enig bedrijf in Nederland de taak om al het radioactief afval te verzamelen, te verwerken en op te slaan. COVRA is een zogenoemde staatsdeelneming. Stichting Laka vindt dat haar Wob-verzoek gaat over milieu-informatie van een ‘onder verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkzaam bedrijf’ dat taken heeft en diensten verleent met betrekking tot het milieu. COVRA is van mening dat zij niet aan het verzoek hoeft te voldoen, omdat zij geen bedrijf is dat onder verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkt. Zij heeft Laka dan ook meegedeeld dat zij niet tegemoetkomt aan haar verzoek om informatie. De rechtbank Amsterdam heeft zich in april 2021 eerder over deze kwestie gebogen. Omdat COVRA naar het oordeel van de rechtbank niet een onder verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkzame instelling, dienst of bedrijf is, zijn de brieven van COVRA in reactie op het verzoek van Laka geen besluiten waartegen bezwaar en beroep kan worden ingediend. De rechtbank heeft zich daarom onbevoegd verklaard kennis te nemen van het beroep van Laka. Die is het niet eens met de uitspraak van de rechtbank en komt daartegen in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202103357/1)
11.15 uur
Verzoek om handhavend op te treden tegen bedrijf in Gaanderen
Zitting over het verzoek om handhavend op te treden tegen een bedrijf in Gaanderen. Een buurman van het bedrijf heeft dit verzoek gedaan aan het college van burgemeester en wethouders van Doetinchem. Hij zegt overlast te ondervinden van het bedrijf dat volgens hem een metaalbewerkingsbedrijf is terwijl dat daar niet zou zijn toegestaan op grond van het bestemmingsplan. Het gemeentebestuur heeft zijn verzoek afgewezen, omdat het niet om een metaalbewerkingsbedrijf zou gaan, maar om een klein aannemersbedrijf. Dat staat het bestemmingsplan wel toe, aldus het gemeentebestuur. De buurman is het hier niet mee eens en kwam tegen het besluit van het gemeentebestuur in beroep bij de rechtbank Gelderland. Die gaf de gemeente in februari 2022 gelijk. De buurman laat het er niet bij zitten en is tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202201314/1)
12.45 uur
Verzoek om handhavend op te treden tegen kunstijsbaan in Haarlem
Zitting over de afwijzing van het college van burgemeester en wethouders van Haarlem van het verzoek van Vereniging Milieudefensie om handhavend op te treden tegen het gebruik van de kunstijsbaan in de zomerperiode. Tot 2020 was de kunstijsbaan aan de IJsbaanlaan alleen in gebruik in het winterseizoen, tussen begin oktober en half maart. In 2020 heeft de exploitant, Stichting Kunstijsbaan Kennemerland, de kunstijsbaan ook buiten het winterseizoen in gebruik genomen. Milieudefensie heeft bezwaar hiertegen, omdat hiervoor veel energie nodig is, wat schadelijk is voor het klimaat. Bovendien is het gebruik van de kunstijsbaan buiten het winterseizoen volgens Milieudefensie niet toegestaan, omdat de milieuvergunning die in 2005 is verleend alleen voor het winterseizoen zou gelden. Het gemeentebestuur heeft het verzoek om handhavend op te treden tegen de kunstijsbaan afgewezen, omdat er geen sprake zou zijn van een overtreding. Volgens het gemeentebestuur is voor de kunstijsbaan vanaf 2018 vanwege een wijziging van het Activiteitenbesluit milieubeheer geen vergunning meer nodig. Milieudefensie is het hier niet mee eens en kwam tegen de afwijzing eerder in beroep bij de rechtbank Noord-Holland. Die oordeelde in november 2021 dat er geen vergunning meer nodig is en dat de kunstijsbaan dus geen regels overtreedt. Milieudefensie laat het er niet bij zitten en komt tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202108154/1)
13.00 uur
Vergunning voor geitenstal in Rilland
Zitting over de omgevingsvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Reimerswaal heeft verleend voor de bouw van een geitenstal in Rilland. De melkgeitenhouderij wil op haar perceel 1125 melkgeiten en 800 opfokgeiten exploiteren. In 2014 heeft zij het gemeentebestuur van Reimerswaal gevraagd om een omgevingsvergunning voor een nieuwe melkgeitenstal. Die vergunning heeft ze gekregen in mei 2016. De Vereniging Zeeuwse Milieufederatie is het niet eens met de vergunning en kwam daartegen in beroep bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant. Die verklaarde het beroep van de Zeeuwse Milieufederatie in mei 2016 gegrond en droeg het gemeentebestuur op om opnieuw te beslissen op de vergunning. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bevestigde de uitspraak van de rechtbank in september 2018. Het gemeentebestuur verleende in oktober 2021 opnieuw een vergunning voor de geitenstal, omdat het om een grondgebonden bedrijf zou gaan en dat staat het bestemmingsplan toe. Ook tegen dit nieuwe besluit komt de Zeeuwse Milieufederatie weer in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. (zaaknummer 202107804/1)
13.00 uur
Verzoek om openbaar maken van informatie over dierproeven Erasmus MC
Zitting over de afwijzing van de Centrale Commissie Dierproeven (CCD) van het verzoek om alle documenten openbaar te maken over vergunningaanvragen van het Erasmus Universitair Medisch Centrum Rotterdam in 2018 voor dierproeven. Volgens het CCD zijn er 23 aanvragen voor projectvergunningen aangetroffen. Maar het CCD maakt deze documenten niet openbaar, omdat het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van de onderzoekers en de leden van de dierexperimentencommissie volgens haar zwaarder wegen dan het belang van openbaarmaking vanwege het risico op gerichte acties van dierenrechtenactivisten. Het gaat in de gevraagde documenten onder meer om gedetailleerde beschrijvingen van dierproeven en dierproeflocaties. Openbaarmaking van die informatie kan de voorbereiding en uitvoering van gerichte acties van dierenrechtenactivisten aanzienlijk vergemakkelijken, aldus de CCD. De verzoeker is het hier niet mee eens en kwam eerder tegen het besluit van CCD in beroep bij de rechtbank Amsterdam. Die stelde de verzoeker in april 2021 in het ongelijk. Volgens de rechtbank is de vrees voor dierenrechtenactivisme in het algemeen gerechtvaardigd en hoeft een concrete dreiging ten aanzien van Erasmus MC niet te worden aangetoond. De verzoeker is het niet eens met de uitspraak van de rechtbank en komt hiertegen in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202103615/1)
De zitting gaat ook over de afwijzing van het CCD van het verzoek van Animal Rights om documenten openbaar te maken over dierproeven met primaten en katten. CCD heeft het verzoek om dezelfde reden als in de bovenstaande zaak afgewezen. (zaaknummer 202104127/1)
14.00 uur
Aankondiging uitspraken
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op woensdag om 10.15 uur openbaar zal maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig overzicht van de uitspraken.
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.