Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Woensdag 9 november 2022
10.00 uur
Bestemmingsplan om recreatiebungalowpark in Medemblik een woonbestemming te geven
Zitting over het bestemmingsplan ‘Transformatie recreatieparken De Maar, De Kogge 1 en De Kogge 3’ dat de gemeenteraad van Medemblik heeft vastgesteld. Met het bestemmingsplan kan de gemeente de recreatiebestemming van het Bungalowpark De Kogge Oostwoud (De Kogge 1) omzetten naar een woonbestemming. Het recreatiepark bestaat uit vijftien recreatiewoningen en twee stacaravans. De recreatiewoningen worden al jarenlang permanent bewoond door starters en senioren. De twee stacaravans op het park worden nog recreatief gebruikt. De infrastructuur op De Kogge 1 bestaat onder meer uit een half verharde ontsluitingsweg die in eigendom, beheer en onderhoud is bij de Vereniging Bungalowpark De Kogge Oostwoud. Een omwonende is het niet eens met het bestemmingsplan voor zover dat gaat over de locatie van De Kogge 1. Het plan is volgens hem in strijd is met de voorwaarde uit de zogenoemde Structuurvisie ‘Transformatie recreatieparken De Maar, De Kogge 1 en De Kogge 3’ van de gemeente. Daarin staat dat als de recreatiebestemming wijzigt naar een woonbestemming de bestaande infrastructuur moet voldoen. Omdat aan de ontsluitingsweg een straatnaam zal worden toegekend, wordt deze ontsluitingsweg volgens hem een openbare weg. Ook is de omwonende van mening dat het bestemmingsplan niet voldoende parkeergelegenheid biedt en dat is volgens hem in strijd is met een andere voorwaarde in de Structuurvisie, namelijk dat parkeren op eigen erf moet plaatsvinden. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft in januari 2022 een zogenoemde tussenuitspraak gedaan in deze zaak. Daarin oordeelde zij dat de gemeenteraad niet heeft onderzocht wat de totale parkeerbehoefte is op het park is en of op het eigen terrein kan worden voorzien in die parkeerbehoefte. De Afdeling bestuursrechtspraak droeg de gemeenteraad op om deze tekortkoming in het bestemmingsplan te herstellen. In juli 2022 stelde de gemeenteraad een gewijzigd bestemmingsplan vast. Op de zitting van vandaag komt aan de orde of de gemeenteraad hiermee aan de opdracht in de tussenuitspraak heeft voldaan. (zaaknummer 202101844/2)
10.15 uur
Openbaarmaking uitspraken
Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig overzicht van de uitspraken.
11.00 uur
Nieuwbouw in De Schuilhoeve bij Schiphol
Zitting over het bestemmingsplan ‘Badhoevedorp Schuilhoeve’ dat de gemeenteraad van Haarlemmermeer heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt 700 nieuwe woningen mogelijk in de woonwijk De Schuilhoeve bij Schiphol. KLM komt tegen het bestemmingsplan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. KLM vreest dat de woningbouw de uitbreidingsmogelijkheden van Schiphol zal beperken. Toekomstige omwonenden zouden geluidsoverlast kunnen ervaren door het proefdraaien van vliegtuigmotoren. Volgens KLM heeft het gemeentebestuur onvoldoende onderzoek gedaan naar de geluidsbelasting en wordt het geluidsniveau onderschat. Het is niet de eerste keer dat de Afdeling bestuursrechtspraak zich buigt over een bestemmingsplan dat woningbouw mogelijk maakt in De Schuilhoeve. Al in april 2014 vernietigde zij een eerder bestemmingsplan van de gemeenteraad van Haarlemmermeer. In december 2020 deed de Afdeling bestuursrechtspraak een tussenuitspraak over dit nieuwe bestemmingsplan. In deze tussenuitspraak oordeelde zij dat in het bestemmingsplan een te lage bijdrage van het geluid van de proefdraailocaties van KLM wordt berekend. Ook was de Afdeling bestuursrechtspraak van oordeel dat het onderzoek van het zogenoemde grondgeluid niet zorgvuldig was uitgevoerd. De Afdeling gaf de gemeenteraad in de tussenuitspraak 26 weken de tijd om dit alsnog in het bestemmingsplan te herstellen. De gemeenteraad heeft in april 2021 een aangepast bestemmingsplan vastgesteld naar aanleiding van de tussenuitspraak. KLM is van mening dat de gemeenteraad hiermee niet de gebreken heeft hersteld die de Afdeling bestuursrechtspraak constateerde in de tussenuitspraak. Volgens KLM zijn de geluidsonderzoeken die zijn gedaan ‘niet deugdelijk’ en zal het woon- en leefklimaat bij de nieuwe woningen nog steeds niet aanvaardbaar zijn. (zaaknummers 201900991/2 en 201900992/2)
13.00 uur
Dwangsom voor Studentenhuisvesting Maastricht
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders van Maastricht heeft opgelegd aan Studentenhuisvesting Maastricht tot het verwijderen van alle kookattributen (afzuigkap en kookplaat) in 252 studentenwoningen op het perceel Sorbonnelaan/Oeslingerbaan in Maastricht. Bij controles door de gemeente is vastgesteld dat de woningen waren voorzien van een gehuurde losse kookplaat en dat de gemeenschappelijke keuken niet werd gebruikt. Verder is gebleken dat de woningen te huur werden aangeboden als volledig gemeubileerde, zelfstandige studio's met eigen toegang, badkamer en keuken. Volgens het college mag dat niet volgens de omgevingsvergunning en daarom heeft het een last onder dwangsom opgelegd. Volgens Studentenhuisvesting Maastricht is er geen sprake van een overtreding omdat de woningen aan het begrip ‘onzelfstandige woonruimte’ voldoen zoals dat in het bestemmingsplan staat. Het bedrijf kreeg eerder geen gelijk bij de rechtbank Limburg. Het bedrijf komt daarom in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummers 202103222/1 en 202102012/1)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.