Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Dinsdag 2 augustus 2022
10.00 uur
Uitbreiding bierbrouwerij in Oijen
Zitting over het bestemmingsplan ‘Bierbrouwerij Oijen – 2020' dat de gemeenteraad van Oss heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt de uitbreiding van een bierbrouwerij in Oijen mogelijk. De bierbrouwerij heeft de gronden naast haar bedrijf gekocht om uit te kunnen breiden met meer horeca en recreatie. Zo staat het bestemmingsplan het onder meer toe dat er een restaurant met terras mag komen. Naast het verplaatsen van een aantal recreatiechalets, die al eerder waren toegestaan, mag de brouwerij nu ook een aantal camperplaatsen en een groepsaccommodatie realiseren. Een aantal omwonenden is het niet eens met het bestemmingsplan en komt daartegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij maken zich zorgen over de gevolgen van de uitbreiding van de brouwerij voor hun woon- en leefklimaat. De omwonenden voeren aan dat zij al jarenlang overlast hebben van de bierbrouwerij en dat de gemeente beter rekening had moeten houden met hun belangen. (zaaknummer 202104429/1)
11.00 uur
Verzoeken om schadevergoeding vanwege verdwijnen weekmarkt en evenementen op Kerkplein in Arnhem
Zitting over de besluiten van het college van burgemeester en wethouders van Arnhem waarbij de verzoeken om schadevergoeding van twee horecazaken in het stadscentrum zijn afgewezen. Een ijssalon en een espressobar die bij het Kerkplein zijn gevestigd vroegen het gemeentebestuur om schadevergoeding vanwege het in 2016 in werking getreden bestemmingsplan ‘Bebouwing Kerkplein'. Door dat bestemmingsplan is de weekmarkt op het Kerkplein verdwenen en kunnen er ook geen evenementen meer plaatsvinden. Beide horecazaken voeren aan dat zij daardoor minder omzet kunnen draaien en inkomensschade lijden. Daarom vroegen zij het gemeentebestuur om een zogenoemde tegemoetkoming in planschade. Het gemeentebestuur wees die verzoeken af, omdat het bestemmingsplan de bouwmogelijkheden juist zou hebben beperkt ten opzichte van de regels die daarvoor golden. De horecazaken kwamen al eerder tegen de afwijzingsbesluiten in beroep bij de rechtbank. De rechtbank stelde hen in het gelijk en droeg het gemeentebestuur op om nieuwe besluiten te nemen. Het gemeentebestuur komt tegen die uitspraken van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummers 202105167/1 en 202105168/1)
11.30 uur
Verzoek om handhaving vanwege wateroverlast in Gulpdal
Zitting over het besluit van het dagelijks bestuur van het Waterschap Limburg op het verzoek van de Stichting Natuurlijk Geuldal om maatregelen te nemen in en langs het riviertje de Gulp om wateroverlast in het Gulpdal te voorkomen. De secretaris-directeur van het waterschap had daarop in een brief gereageerd dat de stichting niet als belanghebbende kan worden aangemerkt en er daarom geen besluit kan worden genomen op haar handhavingsverzoek. Het waterschapsbestuur verklaarde het bezwaar van de stichting tegen die brief vervolgens niet-ontvankelijk, omdat de stichting geen belang zou hebben bij handhaving. Daartegen is de stichting eerder in beroep gekomen bij de rechtbank Limburg. In een uitspraak van december 2020 stelde de rechtbank de stichting voor een deel in het gelijk en bepaalde dat het waterschapsbestuur alsnog inhoudelijk moet beslissen op het verzoek van de stichting. Het waterschapsbestuur komt tegen die uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202100458/1)
11.30 uur
Reconstructie provinciale weg N373 Norgervaart
Zitting over het provinciaal inpassingsplan ‘PIP N373 Norgervaart’ dat provinciale staten van Drenthe hebben vastgesteld. Het inpassingsplan maakt een reconstructie van de provinciale weg N373 mogelijk tussen de Norgerbrug en de afslag naar Veenhuizen. Daarmee willen provinciale staten de leefbaarheid en veiligheid van de N373 vergroten. Zo willen zij geluidhinder terugdringen en de beeldkwaliteit van Huis ter Heide verbeteren, maar ook het oversteken voor fietsers bij de Koelenweg en de Domeinweg veiliger maken. De reconstructie bestaat onder meer uit het toepassen van geluidsreducerend asfalt en het aanleggen van fietsbruggen. Een omwonende die langs de N373 woont is het niet eens met het inpassingsplan en is daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens haar is de reconstructie niet nodig en zal het project juist tot een verslechtering van de verkeersveiligheid en een aantasting van de cultuurhistorische waarden leiden. In afwachting van een einduitspraak in deze zaak vraagt de omwonende de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het inpassingsplan te schorsen. Daarmee wil ze voorkomen dat er in de tussentijd al kan worden gestart met het project. (zaaknummer 202107213/2)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.