Persagenda

10.00 uur

Bestemmingsplan ‘Reparatie Omgeving Nauerna’ van de gemeente Zaanstad

Zitting over het bestemmingsplan ‘Reparatie Omgeving Nauerna’ dat de gemeenteraad van Zaanstad heeft vastgesteld. In de Nauernasche Polder in Assendelft ligt de vuilstortplaats Nauerna van eigenaar Afvalzorg Deponie B.V. Het bestemmingsplan maakt de aanleg van natuur- en recreatiegebied ‘Park Nauerna’ mogelijk boven op de afvalstortplaats. Het is niet de eerste keer dat de gemeente hiervoor een bestemmingsplan vaststelt. De Afdeling bestuursrechtspraak vernietigde in augustus 2018 het eerdere bestemmingsplan dat recreatie boven op de vuilstortplaats mogelijk maakte. De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelde toen dat de gemeenteraad de veiligheid van recreatie op een vuilstortplaats beter had moeten regelen in het bestemmingsplan. Zij vond dat de gemeenteraad beter had moeten onderzoeken of de vuilstortplaats een speciale bovenafdichting moet krijgen om milieuvervuiling tegen te gaan. In het nieuwe bestemmingsplan heeft de gemeenteraad bepaald dat de vuilstortplaats zo’n bovenafdichting moet krijgen voordat het recreatiepark wordt aangelegd. Tegen het bestemmingsplan komen Afvalzorg Deponie B.V. en enkele omwonenden van Assendelft in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Afvalzorg is het niet eens met de verplichte bovenafdichting van de vuilstortplaats. Dat zou het zogenoemde duurzame stortbeheer onmogelijk maken. Voor duurzaam stortbeheer wordt regenwater gebruikt om vervuiling schoon te spoelen. Een bovenafdichting belemmert de regenwaterinfiltratie. De omwonenden vrezen voor hun veiligheid en vinden een bovenafdichting daarom noodzakelijk. Ze vrezen echter dat de bovenafdichting wordt aangetast door bijvoorbeeld boomwortels. Ook zou er volgens hen een hogere kwaliteit grond moeten worden gebruikt. (zaaknummer 202005607/1)

10.30 uur

Bestemmingsplan Nijmegen Vossenpels Noord van de gemeente Nijmegen

Zitting over het bestemmingsplan ‘Nijmegen Vossenpels Noord’ dat de gemeenteraad van Nijmegen heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt de bouw van 650 nieuwe woningen mogelijk. Tegen het bestemmingsplan is een inwoner van Nijmegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij heeft bezwaar tegen de woningbouw in het gebied Keimate. Dat zou volgens hem in strijd zijn met het gemeentelijke beeldkwaliteitsplan dat voor dit gebied zou uitgaan van ‘kleine clusters woningen in het landschap’. Ook zou de bouwhoogte van elf meter te hoog zijn en gaat er veel groen verloren. In afwachting van een definitieve uitspraak op zijn beroep vraagt hij de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het bestemmingsplan te schorsen. (zaaknummer 202200766/2)

11.00 uur

Inbewaringstelling Dublinclaimant die niet naar andere EU-lidstaat wil

Zitting over het besluit van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid om een Senegalese man vast te zetten met het oog op zijn uitzetting naar Italië op grond van de Europese Dublinverordening. Volgens de Dublinverordening is één EU-lidstaat verantwoordelijk voor de behandeling van een asielverzoek en is dat de lidstaat waar de vreemdeling voor het eerst om asiel heeft gevraagd. In deze zaak wil de Afdeling bestuursrechtspraak weten of een verklaring van een vreemdeling om niet te worden overgedragen naar het EU-land waar hij als eerste asiel aanvroeg, voldoende aanleiding mag zijn voor de staatssecretaris om de vreemdeling vast te zetten. In dit geval wil de staatssecretaris de Senegalese man overgedragen aan Italië, maar die wil dat niet, omdat hij in Nederland een operatie ondergaat. De staatssecretaris heeft hem daarom in bewaring gesteld, omdat hij meent dat er een risico is dat de vreemdeling niet aan zijn overdracht naar Italië zal meewerken. (zaaknummer 202106346/1)

14.00 uur

Bestemmingsplan ‘Buitengebied Oost 2020’ van de gemeente Bergen op Zoom

Zitting over het bestemmingsplan ‘Buitengebied Oost 2020’ dat de gemeenteraad van Bergen op Zoom heeft vastgesteld. Het gaat om een zogenoemd ‘conserverend’ bestemmingsplan. Dat betekent dat de bestaande situatie in het buitengebied in het bestemmingsplan is vastgelegd. Nieuwe ontwikkelingen worden daarin in principe niet meegenomen. De gemeenteraad heeft het bestemmingsplan in overeenstemming gebracht met actuele wet- en regelgeving. Een voorbeeld hiervan is de Interim omgevingsverordening Noord-Brabant. Daarnaast worden onherroepelijke postzegel- en wijzigingsplannen uit het verleden verwerkt in het bestemmingsplan. Zo ontstaat volgens de gemeente weer één actueel kader voor het plangebied in plaats van een 'lappendeken'. Diverse particulieren, Vereniging IVN Groene Zoom, Camping de Bergse Hoeve en Stichting tot Behoud van het Halsters Laag en het buitengebied van West-Brabant zijn het om uiteenlopende redenen niet eens met het bestemmingsplan en zijn daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van een einduitspraak in deze zaak die nog wel enige tijd kan duren, vragen de bezwaarmakers de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het bestemmingsplan in de tussentijd te schorsen, om te voorkomen dat er activiteiten plaatsvinden met onomkeerbare gevolgen. (zaaknummer 202200556/2)

15.30 uur

Kap van bomen en bouw van appartementen aan Zeven Eikenlaan in Veghel

Zitting over de vergunning die het college van burgemeester en wethouders van Meierijstad heeft verleend voor de kap van een moeraseik, een linde en een rode paardenkastanje aan de Zeven Eikenlaan in Veghel. Een omwonende is het niet eens met de vergunning en kwam daartegen eerder in beroep bij de rechtbank Oost-Brabant. De rechtbank verklaarde in november 2021 zijn beroep gegrond en droeg het gemeentebestuur op om hierover een nieuw besluit te nemen. Ook gaf de rechtbank het gemeentebestuur de ‘aanwijzing’ dat dit besluit tegelijk wordt genomen met het besluit over een vergunning voor de bouw van vijftien appartementen op deze locatie aan de Zeven Eikenlaan. Stichting AREA wil hier een appartementencomplex bouwen met vier bouwlagen. De omwonende vindt dit te massaal en het complex niet passen binnen het historische centrum van Veghel. Hij heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak verzocht om een voorlopige voorziening te treffen zodat er tijdens deze procedure geen onomkeerbare activiteiten op de locatie plaatsvinden. zaaknummer 202200170/2)