Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Maandag 26 juli 2021
10.45 uur
Bestemmingsplan ‘Recreatieterrein Nes-Buren’
Zitting over het bestemmingsplan ‘Recreatieterrein Nes-Buren’ dat de gemeenteraad van Ameland heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan gaat over een terrein met recreatiewoningen ten noorden van de dorpen Nes en Buren. Het bestemmingsplan staat 222 recreatiewoningen op het terrein toe, waarvan er al 215 staan. Op zeven plekken mogen nieuwe recreatiewoningen worden gebouwd. Een eigenaar van een bestaande recreatiewoning is het niet eens met het bestemmingsplan en komt hiertegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij vindt dat de bouw van zeven extra recreatiewoningen niet past in het uitgangspunt dat het recreatiegebied een open karakter moet hebben. Dat een van de nieuwe recreatiewoningen achter zijn eigen woning komt beschouwt de eigenaar als een aantasting van een zeldzaam stuk natuur. (zaaknummer 202003464/1)
14.00 uur
Aankondiging uitspraken
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op woensdag om 10.15 uur openbaar zal maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig overzicht van de uitspraken.
14.30 uur
In beslag nemen van vier vogels vóór export naar Hong Kong
Zitting over het besluit van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit om vier roodmaskerparkieten direct in beslag te nemen en de kosten hiervan te verhalen op Papegaai B.V. Papegaai B.V. had bij de minister een aanvraag ingediend voor een vergunning om vier in gevangenschap gefokte roodmaskerparkieten (Aratinga mitrata) naar Hong Kong te exporteren. Volgens de minister heeft het bedrijf de legale herkomst van de vogels niet kunnen aantonen. Daarop heeft de minister de vier vogels direct in beslag genomen. Na onderzoek bleek dat de vogels geen roodmaskerparkieten zijn, maar Aratinga leucopthamus. Deze soort staat niet vermeld op de overdrachtsverklaring en de kwekersverklaring. Papegaai B.V. kwam tegen het besluit van de minister eerder in beroep bij de rechtbank Amsterdam. Die stelde in oktober 2020 het bedrijf in het gelijk. Volgens de rechtbank heeft Papegaai B.V. aangetoond dat de vogels afkomstig zijn van een kweker in Hongarije. Voor de vraag of de legale herkomst van de vogels is aangetoond, is het naar het oordeel van de rechtbank niet van belang door wie de vogels zijn vervoerd binnen de EU. Van belang is dat de vogels door Papegaai B.V. zijn gekocht bij een erkende kweker in Hongarije, dat de vogels daar ook zijn geleverd en dat de vogels na de koop niet zijn veranderd van eigenaar. Papegaai B.V. heeft de legale herkomst van de vogels wel aangetoond, aldus de rechtbank. De minister is het hier niet mee eens en komt tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens de minister bieden de bewijsstukken die Papegaai B.V. heeft overgelegd twijfel over de herkomst van de vogels. (zaaknummer 202006102/1)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.