Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Dinsdag 4 augustus 2020
10.00 uur
Bestemmingsplan ‘Rondom de Vecht’ van de gemeente Stichtse Vecht
Zitting over het bestemmingsplan ‘Rondom de Vecht’ dat de gemeenteraad van Stichtse Vecht heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan geeft bouw- en gebruiksregels voor het buitengebied tussen Breukelen en Maarssen, maar gaat ook over delen van de bebouwde kom van beide dorpen. Tegen het bestemmingsplan komen dertien bezwaarmakers in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De meesten hebben bezwaar tegen de bestemming of de bouw- en gebruiksmogelijkheden van hun eigen of een naastgelegen perceel. Zo wil de eigenaar van een landhuis op de historische buitenplaats Herteveld dat het koetshuis en de tuinmanswoning op zijn perceel aparte bouwvlakken krijgen. De eigenaar van een schuur aan het Zandpad in Breukelen wil daar een bed & breakfast beginnen, maar het bestemmingsplan staat dat niet toe. De eigenaren van een jachthaven met camping aan de Proostdijweg komen in beroep, omdat het bestemmingsplan het niet mogelijk maakt om boten af te meren in een deel van de Weersloot. Ook zou bepaalde bebouwing op het terrein niet in het bestemmingsplan zijn opgenomen en hebben ze bezwaar tegen een historische wandelroute die op hun terrein is aangelegd. De Commissie voor de Vecht en het Oostelijk en Westelijk Plassengebied komt ook in beroep vanwege de uitbreiding van de camping aan de Proostdijweg. Daar komen nu 25 in plaats van 15 kampeerplekken. Daar is de commissie het niet mee eens. Ook de Koninklijke Nederlandse Springstoffen Fabriek N.V. komt in beroep. Zij heeft een kantoor aan het Zandpad waar ook een helikopterhaven ligt die bij het kantoor hoort. De fabriek vindt dat er een obstakelvrije zone rondom de helikopterhaven had moeten worden opgenomen in het bestemmingsplan, om de vliegveiligheid voor de helikopter te verzekeren. Deze zaak is ook op maandag 3 augustus op zitting behandeld en wordt vandaag voortgezet. (zaaknummer 201900226/1)
13.00 uur
Verzet tegen Tilburgse vergunningsplicht voor autoverhuurders
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders van Tilburg heeft opgelegd aan KAV Autoverhuur B.V. De gemeente heeft de dwangsom opgelegd, omdat het bedrijf geen vergunning wil aanvragen voor zijn autoverhuurbedrijf in Tilburg. De gemeenteraad introduceerde in 2016 een vergunningplicht voor bedrijven die de leefbaarheid of de openbare orde en veiligheid nadelig zouden kunnen beïnvloeden. In 2017 besloot de gemeente vervolgens dat alle autoverhuurbedrijven binnen de gemeente Tilburg zo’n vergunning moeten aanvragen. De autoverhuurbranche zou volgens de gemeente crimineel gedrag kunnen faciliteren. KAV verzet zich tegen de vergunningplicht en is zonder vergunning auto’s blijven verhuren in Tilburg. Daarom heeft de gemeente KAV nu een dwangsom opgelegd. KAV kwam eerder tegen de dwangsom in beroep bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant. Die verklaarde haar beroep ongegrond. KAV laat het er niet bij zitten en komt in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201906447/1)
13.30 uur
Verbod op bouw en verhuur van ministudio’s in Roermond
Zitting over het ‘Paraplubestemmingsplan Kamerverhuur en ministudio’s’ dat de gemeente Roermond heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan regelt dat het verbouwen en verhuren van nieuwe kamerwoningen en woningen met een oppervlak van minder 60 m2, oftewel ministudio’s, niet langer is toegestaan. Een groep vastgoedbedrijven is tegen het bestemmingsplan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De vastgoedbedrijven zijn van plan om een aantal vervallen panden in Roermond te verbouwen tot zelfstandige appartementen, die door hun formaat als ministudio’s kunnen worden beschouwd. De bedrijven zijn het er niet mee eens dat hun bouwplannen feitelijk worden verboden door het nieuwe bestemmingsplan. Ook heeft de gemeenteraad volgens hen niet goed gemotiveerd waarom deze nieuwe regels noodzakelijk zijn voor een goede ruimtelijke ordening. In afwachting van een definitieve uitspraak op hun beroep, vragen de bezwaarmakers de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het bestemmingsplan te schorsen. (zaaknummer 201905525/3)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.