Uitspraak van het Hof van Justitie in Luxemburg in zaak 'Betfair'

Op 3 juni heeft het Hof van Justitie in Luxemburg antwoord gegeven op een aantal zogenoemde prejudiciële vragen die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in mei 2008 aan het Hof stelde. De Raad van State heeft de vragen gesteld in een zaak tussen de Britse kansspelaanbieder Betfair en de Nederlandse minister van Justitie. De minister weigerde aan Betfair kansspelvergunningen te verlenen en verleende deze wel aan De Lotto en Scientific Game Racing. De Raad van State wilde uitleg van het Hof over een bepaling in het EG-Verdrag, omdat de rechtspraak van het Hof in Luxemburg 'onvoldoende aanknopingspunten bood om het geschil tussen Betfair en de minister te beslechten'. De vragen houden verband met het éénvergunningenstelsel dat in de Nederlandse Wet op de kansspelen is opgenomen en dat volgens de minister de consument beschermt en illegaliteit, criminaliteit en gokverslaving tegen gaat. Nu het Hof van Justitie in Luxemburg zijn arrest heeft gewezen, betekent dit niet dat daarmee een einde is gekomen aan de zaak tussen Betfair en de minister van Justitie. De Raad van State heeft destijds de behandeling van het geschil geschorst in afwachting van het antwoord van het Hof. De Raad van State zal nu de behandeling van de zaak voortzetten en beide partijen de gelegenheid geven te reageren op de antwoorden van het Hof. Mogelijk houdt de Raad van State vervolgens ook nog een tweede zitting. Ten slotte zal de Raad van State een definitieve uitspraak doen in het concrete geschil tussen Betfair en de minister van Justitie. Op 3 juni heeft het Hof van Justitie in Luxemburg ook antwoord gegeven op prejudiciële vragen die de Hoge Raad heeft gesteld over de uitleg van Europese regelgeving in verhouding tot het Nederlandse kansspelbeleid. Die vragen zijn gesteld in een civiele procedure tussen De Lotto en Ladbrokes Betting & Gaming en Ladbrokes International. Lees hier het persbericht dat het Hof van Justitie bij het arrest heeft uitgebracht. Ga naar de verwijzingsuitspraak van de Raad van State van 14 mei 2008 waarin alle prejudiciële vragen zijn te lezen. Lees hier het persbericht dat de Raad van State destijds bij de uitspraak heeft uitgebracht.

[Bron (persbericht-id=20) bevat XML-fouten. Hierboven platte tekst]