Uitspraak 202306496/1/R2

202306496/1/R2.
Datum uitspraak: 5 november 2026

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van:

[appellante], wonend in Tholen,

appellante,

tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland­-West-­Brabant van 25 augustus 2023 in zaken nrs. 22/4246, 22/4307 en 22/4308 in het geding tussen:

[appellante]

en

het college van burgemeester en wethouders van Tholen.

Openbare zitting gehouden op 5 november 2026 om 11:00 uur.

Tegenwoordig:

Staatsraad mr. E.A. Minderhoud, voorzitter

griffier: mr. A.J. Kuipers

jurist: mr. N. Groenendijk

Verschenen:

Het college, vertegenwoordigd door mr. N. de Smid, bijgestaan door mr. F.S. Helder, advocaat in Nijmegen;

[partij], vertegenwoordigd door [gemachtigde] en mr. J.S.W. van Vossen, advocaat in Goes.

====================================

Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 25 augustus 2023 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant.

De Afdeling

verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Gronden:

[appellante], bewoner van de woonwagen aan de [locatie] 1, betoogt in de kern dat de rechtbank ten onrechte haar beroep tegen de omgevingsvergunning (artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) voor het plaatsen van een woonwagen op de standplaats aan de [locatie 2] ongegrond heeft verklaard, omdat de woonwagens ter plaatse te dicht op elkaar staan en de situatie daarom niet brandveilig is.

Procesbelang is het belang dat een appellant heeft bij de uitkomst van een procedure. Dit betekent dat het doel dat de appellant voor ogen staat met het rechtsmiddel kan worden bereikt en voor de appellant van feitelijke betekenis is. Degene die opkomt tegen een besluit heeft belang bij een beoordeling van diens rechtsmiddel, tenzij vast komt te staan dat ieder belang bij de procedure ontbreekt of is vervallen. Als er geen procesbelang (meer) bestaat, is het rechtsmiddel niet-ontvankelijk. De vraag of er procesbelang is, wordt beantwoord naar de stand van zaken op het moment van de uitspraak.

Gelet op alle ontwikkelingen die zich na de vergunningverlening hebben voorgedaan, waaronder in het bijzonder dat de woonwagen op de standplaats [locatie 3] is verwijderd en is gebleken dat daar, gezien het inmiddels geldende bestemmingsplan "Tholen, Oudelandsedijk ong.", niet weer een woonwagen zal kunnen worden geplaatst, concludeert de Afdeling dat[appellante] geen reëel en actueel belang meer heeft bij een inhoudelijke beoordeling van haar hoger beroep.

Het hoger beroep is daarom niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang.

Het college hoeft geen proceskosten te vergoeden. De Afdeling ziet ook geen aanleiding voor een vergoeding van de proceskosten van [partij].

w.g. Minderhoud
lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Kuipers
griffier

271-1212