Uitspraak BRS.26.000319
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2026:5374
- Datum uitspraak
- 4 november 2026
- Inhoudsindicatie
- Bij brief van 14 oktober 2026 heeft van Asiel en Migratie de Afdeling bestuursrechtspraak ervan in kennis gesteld dat het besluit van 16 april 2024 is ingetrokken, voor zover verzoeker is opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten (terugkeerbesluit) en hem meegedeeld is dat hij vanwege dat terugkeerbesluit in het Schengeninformatiesysteem (SIS) gesignaleerd wordt.
- Hoger beroep
- Vreemdelingenkamer - Overige
Toon inhoud
BRS.26.000319
ECLI:NL:RVS:2026:5374
Datum uitspraak: 4 november 2026
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak op het verzoek van:
[verzoeker],
verzoeker,
om proceskostenveroordeling in geval van intrekking van het hoger beroep (artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht; Awb):
Procesverloop
Verzoeker, vertegenwoordigd door mr. M.J.A. Bakker, advocaat in Den Haag, heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 18 december 2025 in zaak nr. NL25.14896.
Bij brief van 14 oktober 2026 heeft de minister de Afdeling ervan in kennis gesteld dat het besluit van 16 april 2024 is ingetrokken, voor zover verzoeker is opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten (terugkeerbesluit) en hem meegedeeld is dat hij vanwege dat terugkeerbesluit in het Schengeninformatiesysteem (SIS) gesignaleerd wordt.
Bij brief van 15 oktober 2026 heeft verzoeker het hoger beroep ingetrokken en verzocht om een vergoeding van de proceskosten.
Overwegingen
1. Ingevolge artikel 8:75a, eerste lid, gelezen in verbinding met artikel 8:108, eerste lid, van de Awb kan, in geval van intrekking van het hoger beroep, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het hogerberoepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten worden veroordeeld.
2. De Afdeling stelt vast dat verzoeker zijn hoger beroep heeft ingetrokken, omdat de minister na een verzoek om een schriftelijke uiteenzetting over het hogerberoepschrift, hem met de intrekking van het terugkeerbesluit en de SIS-signalering geheel tegemoetgekomen is als bedoeld in artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb. De minister heeft namelijk niet gesteld dat er een andere grond is voor de intrekking van het terugkeerbesluit en de SIS-signalering.
3. Het verzoek om vergoeding van de proceskosten wordt daarom toegewezen.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij verzoeker in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 3.468,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
Aldus vastgesteld door mr. M. Soffers, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J. van de Kolk, griffier.
w.g. Soffers
lid van de enkelvoudige kamer
w.g. Van de Kolk
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 4 november 2026
347-1111