Uitspraak BRS.26.000185

BRS.26.000185
ECLI:NL:RVS:2026:5369
Datum uitspraak: 11 september 2026

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak op het verzoek van:

[de verzoeker],
verzoeker,

om proceskostenveroordeling in geval van intrekking van het hoger beroep (artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht; Awb):

Procesverloop

Bij besluit van 13 maart 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan verzoeker verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken, hem opgedragen de Europese Unie binnen 28 dagen te verlaten (terugkeerbesluit) en hem meegedeeld dat hij vanwege dat terugkeerbesluit in het Schengeninformatiesysteem (SIS) gesignaleerd wordt.

Bij besluit van 10 september 2024 heeft de minister het daartegen door verzoeker gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Bij uitspraak van 18 december 2025 heeft de rechtbank Den Haag in zaak nr. NL24.36726 het daartegen door verzoeker ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft verzoeker, vertegenwoordigd door mr. M.J.A. Bakker, advocaat in Den Haag, hoger beroep ingesteld.

Bij brief van 20 augustus 2026 heeft de minister de Afdeling ervan in kennis gesteld dat het besluit van 13 maart 2024 is ingetrokken, voor zover dat ziet op het terugkeerbesluit en de SIS-signalering.

Bij brief van 2 september 2026 heeft verzoeker het hoger beroep ingetrokken en verzocht om een vergoeding van de proceskosten.

Overwegingen

1.        Ingevolge artikel 8:75a, eerste lid, gelezen in verbinding met artikel 8:108, eerste lid, van de Awb kan, in geval van intrekking van het hoger beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het hogerberoepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten worden veroordeeld.

2.        De Afdeling stelt vast dat verzoeker zijn hoger beroep heeft ingetrokken, omdat de minister na een verzoek om nadere schriftelijke inlichtingen over het hogerberoepschrift, hem met de intrekking van het terugkeerbesluit en de SIS-signalering geheel tegemoetgekomen is als bedoeld in artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb. De minister heeft namelijk niet gesteld dat er een andere grond is voor de intrekking van het terugkeerbesluit en de SIS-signalering.

3.        Het verzoek om vergoeding van de proceskosten wordt daarom toegewezen.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

Veroordeelt de minister van Asiel en Migratie tot vergoeding van bij verzoeker in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 3.468,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Aldus vastgesteld door mr. J.C.A. de Poorter, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J. van de Kolk, griffier.

w.g. De Poorter
lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Van de Kolk
griffier

Uitgesproken in het openbaar op 11 september 2026

347-1111