De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 14 oktober 2003 heeft verweerder met toepassing van paragraaf 3.5.6 van de Algemene wet bestuursrecht krachtens artikel 5, eerste lid, onder a, van het Besluit bouw- en houtbedrijven milieubeheer (hierna: het Besluit) nadere eisen gesteld voor een door appellant gedreven houtzagerij op het perceel [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 16 oktober ter inzage gelegd.
Bij besluit van 27 januari 2000 heeft de gemeenteraad van Groesbeek het bestemmingsplan "Buitengebied" vastgesteld.
Bij besluit van 11 juni 2003 heeft de gemeenteraad van Nijmegen, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 mei 2003, het bestemmingsplan "Stadsas Noord" vastgesteld.
Bij besluit van 14 februari 2002 heeft de gemeenteraad van Aalsmeer, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 5 februari 2002, het bestemmingsplan "N201-zone" vastgesteld.
Bij besluit van 24 juni 2003 heeft de gemeenteraad van De Marne het bestemmingsplan “Partiële herziening bestemmingsplan Industrieterrein Noord kern Zoutkamp Telecommunicatie” vastgesteld.
Bij brief van 13 juni 2001 hebben [partijen] het college van burgemeester en wethouders van Doorn (hierna: het college) verzocht handhavend op te treden ten aanzien van de – naar hun stelling – met het geldende bestemmingsplan strijdige situatie op het naburige perceel [locatie] (hierna: het perceel).
Bij besluit van 30 maart 2004, kenmerk 2004WEM001269i, heeft verweerder een gedoogbesluit genomen met betrekking tot een door [vergunninghoudster] geëxploiteerde inrichting voor onder meer de op- en overslag en bewerking van afvalstoffen op het perceel [locatie] te [plaats].
Bij besluit van 16 december 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Boekel (hierna: het college) verzoeker onder oplegging van een dwangsom gelast binnen drie maanden de uitbreiding van een bedrijfsruimte op het perceel de [locatie] te Boekel, die zonder bouwvergunning is gebouwd, te verwijderen.
Bij besluit van 13 april 2004 heeft verweerder krachtens artikel 5, eerste lid, aanhef en onder a, en voorschrift 4.1.1 van de bijlage behorende bij het Besluit bouw- en houtbedrijven milieubeheer (hierna: het Besluit) een nadere eis gesteld met betrekking tot het aspect geluid ten aanzien van de inrichting van verzoekster op het perceel [locatie] te Hoogeveen.
Bij uitspraak van 20 april 2004, in zaak no. 200401847/2, heeft de Voorzitter bij wijze van voorlopige voorziening het besluit van verweerder van 13 januari 2004 geschorst. De uitspraak is aangehecht.
