De Afdeling bestuursrechtspraak toetst of de overheid het recht goed heeft toegepast bij het nemen van een besluit. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 14 oktober 2002 heeft het bureau`rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand ’s-Gravenhage (hierna: de raad) geweigerd de aan appellant verleende voorwaardelijke toevoeging als bedoeld in de Wet op de rechtsbijstand (hierna: de Wrb) om te zetten in een definitieve toevoeging.
Bij besluit van 7 maart 2003, voorzover hier van belang, heeft het college van gedeputeerde staten van Limburg (hierna: het college) aan de Stichting Faunabeheereenheid Midden-Limburg (hierna: de Faunabeheereenheid) ontheffing als bedoeld in artikel 68 van de Flora- en faunawet (hierna: de Ffw) verleend voor het doden van vossen ter voorkoming van belangrijke schade aan niet-bedrijfsmatig gehouden vee. De ontheffing is verleend voor de gronden in het werkgebied van de wildbeheereenheden de Waterbloem, Land van Horne, Grenskant en Beesel-Reuver-Swalmen, voor de periode 1 september 2003 tot en met 29 februari 2004 en de periode 1 september 2003 tot en met 15 november 2004.
Bij besluit van 21 november 2002 heeft de raad van de gemeente Haarlemmermeer (hierna: de raad) bepaald dat voor de gebieden die op de bij dit besluit behorende tekening als zodanig zijn aangegeven, een nieuw bestemmingsplan wordt voorbereid (hierna: het voorbereidingsbesluit).
Bij besluit van 9 juli 2003 heeft de gemeenteraad van Nijmegen, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders, het bestemmingsplan "Nijmegen Oost 5" vastgesteld.
Bij besluit van 25 juni 2001 heeft verweerder aan (W)easycup B.V. subsidie verleend op grond van de Subsidieregeling milieugerichte technologie 2001.
Bij besluit van 8 september 2003 heeft verweerder de aanvraag van appellant om een energiepremie afgewezen.
Bij besluit van 26 september 2003 heeft verweerder heeft verweerder de aanvraag van appellant om een energiepremie afgewezen.
Bij besluit van 12 september 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Helmond (hierna: het college) aan [vergunninghouder] met toepassing van artikel 19, derde lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) vrijstelling van het bestemmingsplan “Buitengebied-West” een bouwvergunning verleend voor het uitbreiden van de woning op de perceelsgrens op het perceel aan de [locatie 1] te [plaats] (hierna: het perceel). Voorts is vrijstelling verleend met toepassing van artikel 18.4, lid A, sub II.2, van de voorschriften van het bestemmingsplan “Buitengebied West” voor het uitbreiden van de woning buiten het bebouwingsoppervlak.
Bij besluit van 12 november 2003 heeft verweerder de aanvraag van appellante om subsidie op grond van de Subsidieregeling milieugerichte technologie 2003 voor het project “With methanol from biomass to biomobile” afgewezen.
Verweerder heeft op grond van artikel 15, eerste lid, van de Tracéwet op 12 februari 2004 het Tracébesluit Sloelijn vastgesteld.
