Persagenda

10.00 uur

Bezwaar tegen geluidsschermen langs de A10

Zitting over het bestemmingsplan ‘Zuidas-Zuidasdok 2023’ dat de gemeenteraad van Amsterdam heeft vastgesteld. In maart 2016 stelde de minister van Infrastructuur en Waterstaat het tracébesluit 'Zuidasdok' vast. Met dit infrastructurele project willen de minister, de provincie Noord-Holland en de regio Amsterdam de bereikbaarheid van de Zuidas verbeteren, zowel met het openbaar vervoer als over de weg. In de Tracéwet stond de verplichting om het tracébesluit over te nemen in een bestemmingsplan. Met het bestemmingsplan ‘Zuidas-Zuidasdok 2023’ heeft de gemeenteraad hier uitvoering aan gegeven. Maar in het plan zijn ook meer en hogere geluidsschermen opgenomen dan in het tracébesluit staat vermeld. De eigenaren van twee bedrijfunits in het gebouw De Zuidcirkel komen tegen het bestemmingsplan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Zij zijn het niet eens met het acht meter hoge geluidsscherm dat moet komen tussen de pijlers van de fly-over en binnenring van de A10. Deze geluidswal zal komen te staan voor hun bedrijfsgebouw. Volgens hen belemmert dit hun uitzicht. (zaaknummer 202500993/1)

10.00 uur

Verzoek om passende maatregelen te nemen voor luchthavens Rotterdam en Eindhoven

Zitting over de verzoeken aan de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur om passende maatregelen te nemen voor de luchthavens Rotterdam The Hague Airport en Eindhoven Airport. Het verzoek voor de luchthaven Rotterdam is gedaan door Coöperatie Mobilisation for the Environment (MOB) en de Bewonersvereniging tegen Vliegoverlast. Het verzoek voor luchthaven Eindhoven is gedaan door MOB, Stichting Brabantse Milieufederatie en Vereniging Natuurmonumenten. De natuur- en bewonersorganisaties willen dat de minister zogenoemde passende maatregelen treft om te voorkomen dat de bestaande activiteiten van de luchthavens significante effecten veroorzaken voor Natura 2000-gebieden of de natuursituatie daar verder verslechteren. De minister wees de verzoeken af, maar daartegen kwamen de organisaties in beroep bij de rechtbank. De rechtbank Gelderland oordeelde in april 2026 dat de minister zijn besluiten beter moest motiveren en droeg de minister op om binnen acht weken nieuwe besluiten te nemen voor beide luchthavens. De minister vindt deze termijn te kort en verzoekt de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om de rechtbankuitspraken te schorsen totdat einduitspraak is gedaan in deze zaken, of anders tot in elk geval 1 mei 2027. (zaaknummers 202601587/1 en 202601588/1)

13.30 uur

Plan voor bouw studentenkamers en appartementen in Utrecht

Zitting over het besluit van de gemeenteraad van Utrecht om het omgevingsplan ‘Kögllaan en Manegelaan (TAM)’ te wijzigen. Met dit besluit wil de gemeente de scouting aan de Kögllaan verplaatsen naar de Manegelaan. Daardoor komt er op de locatie aan de Kögllaan ruimte voor een gebouw met 132 studentenkamers en een gebouw met 61 appartementen. Vereniging van Amateurtuinders De Pioniers is het hier niet mee eens en vraagt de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het besluit te schorsen totdat einduitspraak in deze zaak is gedaan. Het terrein van de vereniging grenst aan het geplande bouwproject. Volgens de vereniging worden de gebouwen te massaal voor de omgeving en komen ze op te korte afstand van de tuinen te liggen die daardoor in de verdrukking komen. Ook de belevingswaarde van de tuinen wordt minder, aldus de vereniging. (zaaknummer 202602137/2)

14.15 uur

Dwangsom voor veevoederfabriek in Delden

Zitting over de dwangsom die het college van gedeputeerde staten van Overijssel heeft opgelegd aan ForFarmers Nederland. ForFarmers exploiteert een veevoederfabriek aan de Sluisstraat in Delden. Het bedrijf heeft een vergunning voor een maximale productiecapaciteit voor geperste diervoeders van 310.000 ton per jaar. In de vergunning staan ook geurvoorschriften. Omwonenden klagen over geuroverlast van de fabriek en hebben een handhavingsverzoek ingediend bij het provinciebestuur. Uit het daaropvolgende geuronderzoek bleek dat het bedrijf zich niet aan de voorschriften van de vergunning houdt. Met de dwangsom waar het in deze zaak om draait dwingt het college een plan van aanpak af waarin ForFarmers duidelijk moet maken hoe het de geuroverlast aan gaat pakken. ForFarmers is het niet eens met de dwangsom en vraagt de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om deze te schorsen totdat einduitspraak in de zaak is gedaan. Het bedrijf is anders bang dat het de dwangsom moet betalen. (zaaknummers 202401640/2 en 202401641/2)

15.00 uur

Verzoek om plan te schorsen voor basisschool op nieuwe locatie in Waddinxveen

Zitting over het TAM-omgevingsplan ‘Triangel i3 Park Vredenburgh’ dat de gemeenteraad van Waddinxveen heeft vastgesteld. De gemeente Waddinxveen bouwt een nieuwe wijk Park Triangel. Dit omgevingsplan gaat over het laatste deelgebied Park Vredenburgh, deelplan i3. In dit gebied is er plaats voor maximaal 108 woningen en een christelijke basisschool. Het nabijgelegen Groenrecyclingsbedrijf Wagro is het niet eens met het plan en vraagt de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om dit te schorsen totdat einduitspraak is gedaan in deze zaak. Het bedrijf wil voorkomen dat de basisschool op maandag 31 augustus begint op de nieuwe locatie. Het bedrijf is bang voor klachten en beperkingen vanwege mogelijke geuroverlast die de leerlingen en docenten van het bedrijf kunnen ervaren. (zaaknummer 202505986/3)

16.00 uur

Geschil over financiering voor nieuwe islamitische school in Gouda

Zitting over de bekostiging (financiering) van de nieuwe islamitische middelbare school ‘Novum Saeculum Gouda’. Stichting De Ozonlaag is bestuurder van de school en had de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap om de financiering gevraagd. De staatssecretaris heeft positief beslist op het bekostigingsverzoek, waarmee de school in principe per 1 augustus 2026 gefinancierd zou worden. Maar de gemeente Gouda gaf aan dat er meer tijd nodig was om afspraken te maken met de stichting over onder meer huisvesting van de nieuwe school. Financiering voor het schooljaar 2026-2027 zou dus te vroeg zijn, aldus de gemeente. De staatssecretaris besloot begin augustus 2026 dat van de gemeente mag worden verwacht dat zij haar huisvestingsprocedure op orde heeft. Ook heeft de gemeente niet duidelijk gemaakt welke inspanningen zij heeft verricht om op tijd een schoolgebouw te regelen. Omdat de stichting begin augustus 2026 echter nog geen concreet zicht had op een schoolgebouw per september 2026, besloot de staatssecretaris om ‘de aanspraak op bekostiging voor een jaar te handhaven’. Dit betekent dat de bekostiging niet vervalt, maar dat de stichting daar ook voor het schooljaar 2027-2028 nog gebruik van kan maken. De stichting is het daar niet mee eens en is in beroep gekomen tegen de beslissing van de staatssecretaris. (zaaknummer 202602219/2)