Uitspraken
De Afdeling bestuursrechtspraak is de hoogste algemene bestuursrechter van het land. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de rechterlijke taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij besluit van 13 november 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2025:345
- Datum uitspraak
- 29 januari 2025
- Voorlopige voorziening / hoofdzaak
- Asiel
Bij besluit van 1 oktober 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2025:278
- Datum uitspraak
- 29 januari 2025
- Hoger beroep
- Asiel
Bij besluit van 8 oktober 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2025:309
- Datum uitspraak
- 29 januari 2025
- Voorlopige voorziening
- Regulier
Bij besluit van 22 oktober 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2025:310
- Datum uitspraak
- 29 januari 2025
- Voorlopige voorziening / hoofdzaak
- Asiel
Bij besluit van 16 november 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken, een aanvraag om verlenging van de geldigheidsduur van die verblijfsvergunning afgewezen en tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2025:281
- Datum uitspraak
- 29 januari 2025
- Voorlopige voorziening
- Regulier
Bij besluit van 27 januari 2022 heeft de raad van de gemeente Schouwen-Duiveland het bestemmingsplan "Renesse" vastgesteld. Bij uitspraak van 13 november 2024 heeft de Afdeling het beroep van [appellant] en anderen tegen het besluit van 27 januari 2022 gegrond verklaard en dat besluit vernietigd wat betreft de plandelen met de bestemming "Wonen" voor [15 locaties].
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2025:315
- Datum uitspraak
- 29 januari 2025
- Eerste aanleg - meervoudig
- RO - Zeeland
Bij besluit van 23 mei 2019, aangevuld bij brief van 1 juli 2019, heeft het college van burgemeester en wethouders van Papendrecht beslist op een informatieverzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Het college heeft een aantal documenten al dan niet gedeeltelijk openbaar gemaakt. Op 4 november en 31 december 2019 heeft het college nog meer documenten al dan niet gedeeltelijk openbaar gemaakt. Bij brief van 25 maart 2019 heeft [appellant] het college verzocht om openbaarmaking op grond van de Wob van interne en externe correspondentie uit de periode van 1 januari 2012 tot en met 31 december 2014 waarbij Bouwstoffenhandel De Rivierendriesprong Papendrecht B.V. betrokken is geweest, dan wel het onderwerp ervan is geweest. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het college openbaarmaking van het merendeel van de weggelakte passages van de 172 e-mailberichten van advocatenkantoor Pels Rijcken op grond van artikel 11, eerste lid, van de Wob mocht weigeren.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2025:317
- Datum uitspraak
- 29 januari 2025
- Hoger beroep
- Openbaarheid
Bij besluit van 6 september 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan [appellante] informatie verstrekt naar aanleiding van een door haar ingediend verzoek tot inzage in haar persoonsgegevens op grond van de artikelen 12 en 15, eerste lid, van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (EU) 2016/679. [appellante] heeft het college op 25 juli 2019 verzocht om haar persoonsgegevens in te zien. Zij heeft verzocht om een kopie van de door het college verwerkte persoonsgegevens en in elk geval om een kopie van e-mails, (telefoon)verslagen en Messenger-berichten die betrekking hebben op haar. In een e-mail van 2 augustus 2019 heeft het college [appellante] gevraagd om haar verzoek schriftelijk nader te specificeren. Op deze vraag heeft [appellante] niet gereageerd. Het college heeft vervolgens een algemeen overzicht verstrekt. Dit overzicht bevat de verwerkte persoonsgegevens van [appellante] en aanvullend drie gedeeltelijke geanonimiseerde afschriften van documenten die in vrijwel ieder dossier van tot het Programma Ongedocumenteerden Amsterdam toegelaten ongedocumenteerden voorkomen.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2025:321
- Datum uitspraak
- 29 januari 2025
- Hoger beroep
- Persoonsgegevens
Bij besluit van 20 januari 2022 heeft de minister van Financiën het verzoek van [appellant] om kennisname betreffende verwerkte persoonsgegevens in de zin van de Wet politiegegevens afgewezen. [appellant] heeft een verzoek om kennisname van zijn persoonsgegevens gedaan in de zin van artikel 25 van de Wpg. Hij verzoekt om alle hem betreffende verwerkte persoonsgegevens, waaronder proces-verbalen en mutaties in het onderzoek Krefeld en mutaties bij het Team Criminele Inlichtingen de herkomst hiervan en aan wie deze gegevens zijn verstrekt. Bij besluit van 29 juni 2022 heeft de minister het verzoek alsnog toegewezen. Volgens [appellant] is er onvoldoende aan zijn beroep tegemoetgekomen. Er zijn veel meer persoonsgegevens bij de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst bekend en verwerkt dan de stukken die de minister aan hem heeft verstrekt, zo stelt [appellant].
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2025:313
- Datum uitspraak
- 29 januari 2025
- Hoger beroep
- Persoonsgegevens
- Politiegegevens
Bij besluit van 10 april 2018 heeft de burgemeester van Rotterdam het verzoek van [appellant] en anderen om handhaving ten aanzien van de Korfbalvereniging OZC Overkanters afgewezen. [appellant] en anderen wonen in de buurt van het gemeentelijk sportcomplex De Enk in Rotterdam. De korfbalvereniging maakt gebruik van dit complex en heeft daar ook een kantine in gebruik. Voor de exploitatie van deze kantine heeft de korfbalvereniging een exploitatievergunning. [appellant] en anderen ervaren overlast van het gebruik van de kantine door de korfbalvereniging, vooral tijdens regelmatige feestavonden. In 2015 is na een geluidstest tussen de bewoners, de korfbalvereniging en de gemeente een afspraak gemaakt over het geluidsniveau. In 2016 hebben [appellant] en anderen echter opnieuw overlast ervaren. Volgens hen houdt de korfbalvereniging zich niet aan de afspraak. De Dienst Centraal Milieubeheer Rijnmond (hierna: DCMR) heeft niets gedaan met hun klachten. Daarom hebben zij een handhavingsverzoek ingediend.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2025:336
- Datum uitspraak
- 29 januari 2025
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
- Verordeningen