Uitspraken

Bij besluit van 29 oktober 2015 heeft de raad van de gemeente Doetinchem het bestemmingsplan "Buitengebied 2012" vastgesteld. Het plan voorziet in een actualisatie en harmonisatie van verschillende verouderde bestemmingsplannen die gelden voor het buitengebied van Doetinchem. Het plan is deels conserverend van aard, maar maakt ook nieuwe ontwikkelingen mogelijk.

Bij besluit van 17 mei 2017 heeft de raad het bestemmingsplan "Landelijk gebied Bronckhorst" vastgesteld.

Bij tussenuitspraak van 26 juni 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2023 (hierna: de tussenuitspraak), heeft de Afdeling de raad opgedragen om binnen 16 weken na verzending van de tussenuitspraak het daarin omschreven gebrek te herstellen in het besluit van 30 november 2017, waarbij de raad het bestemmingsplan "Groenzoom" heeft vastgesteld. Deze tussenuitspraak is aangehecht.

Bij besluit van 29 september 2016 heeft de raad van de gemeente Heemstede verzoeken tot onttrekking aan de openbaarheid van de spoorwegovergang "Boekenroodeweg" afgewezen. Bij besluit van 17 mei 2017 heeft het college de door ProRail B.V., [belanghebbende A] e.a. (eigenaren van de Laan van Alverna) en [belanghebbende B], directeur van [bedrijf A] en van de Bloembollenkwekerij en -handel daartegen ingestelde administratieve beroepen gegrond verklaard, het besluit van 29 september 2016 vernietigd en de verzoeken ingewilligd. De overgang ligt in de gemeente Heemstede, even ten zuiden van het station Heemstede-Aerdenhout. De overgang is onbewaakt. Als eigenaar van de overgang heeft ProRail in 2014 de overgang aan weerszijden afgesloten met een hek en heeft zij een nieuwe, nog open te stellen ontsluitingsweg aangelegd, die aan de westelijke zijde van en parallel aan de spoorlijn loopt.

Bij tussenuitspraak van 24 juli 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2536, heeft de Afdeling de minister voor Rechtsbescherming opgedragen zijn besluiten van 31 januari en 30 april 2018 alsnog toereikend te motiveren dan wel in plaats daarvan een ander besluit te nemen. De minister heeft aan het besluit van 31 januari 2018 ten grondslag gelegd dat in het Justitieel Documentatie Systeem op naam van [appellante] een openstaande strafzaak wegens valsheid in geschrifte en poging tot oplichting was vermeld. Aan het besluit van 30 april 2018 heeft de minister ten grondslag gelegd dat [appellante] inmiddels onherroepelijk van deze feiten was vrijgesproken, zodat er geen reden meer was om de afgifte van een verklaring omtrent het gedrag te weigeren.

Bij besluit van 2 oktober 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellante] over het jaar 2014 definitief vastgesteld op nihil.