Uitspraken
De Afdeling bestuursrechtspraak is de hoogste algemene bestuursrechter van het land. In dit onderdeel vindt u alle uitspraken die de Raad van State op zijn website publiceert. Meer informatie over de rechterlijke taak van de Afdeling bestuursrechtspraak vindt u in de rubriek Bestuursrechtspraak.
Toon overzicht van de actuele uitspraken:
Bij brief, ingekomen op 30 juni 2023, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. C.H.M. van Altena, mr. A. Kuijer en mr. H.J.M. Besselink als voorzitter onderscheidenlijk leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak met nr. 202105603/1/A3.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2023:2943
- Datum uitspraak
- 25 juli 2023
- Wraking
- Basisregistratie
Bij brief, ingekomen op 15 juni 2023, heeft [verzoekster] verzocht om wraking van de staatsraad belast met de behandeling van het door [verzoekster] gedane verzet tegen de uitspraak van de Afdeling van 9 mei 2023 in zaak nr. 202300406/2/A2. Staatsraad mr. C.H.M. van Altena is als lid van de enkelvoudige kamer van de Afdeling belast met de behandeling van het verzet (hierna: de staatsraad).
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2023:2828
- Datum uitspraak
- 21 juli 2023
- Wraking
- Rechtsbijstand
Bij brief, ingekomen op 26 juni 2023, heeft [verzoekster] verzocht om wraking van staatsraad mr. C.C.W. Lange (hierna: de staatsraad) als lid van de Afdeling belast met de behandeling van de zaken nrs. 202202118/1/A3 en 202202137/1/A3.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2023:2740
- Datum uitspraak
- 18 juli 2023
- Wraking
- Basisregistratie
Tijdens de mondelinge behandeling van zaak nr. 202201380/3/A3 op 3 juli 2023 heeft PAS verzocht om wraking van staatsraden mr. P.H.A. Knol, mr. N. Verheij en mr. G.O. van Veldhuizen (hierna: de staatsraden), als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van zijn verzoek om wraking van staatsraad mr. C.J. Borman, als voorzieningenrechter belast met de behandeling van zaak nr. 202201380/2/A3.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2023:2722
- Datum uitspraak
- 14 juli 2023
- Wraking
- Hoger Beroep - Overige
Bij e-mail, ingekomen op 21 juni 2023, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. E.J. Daalder als lid van de Afdeling belast met de behandeling van de zaken nrs. 202302172/1/A2, 202302174/1/A2, 202302918/1/A2 en 202303700/1/A2.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2023:2596
- Datum uitspraak
- 7 juli 2023
- Wraking
- Studentenzaken
Tijdens de zitting op 5 juli 2023 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J.E.M. Polak (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van de zaken nrs. 202207172/1/A2, 202207175/1/A2 en 202207176/1/A2.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2023:2640
- Datum uitspraak
- 5 juli 2023
- Wraking
- Geld
Bij brief, ingekomen op 15 juni 2023, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. N. Verheij als lid van de Afdeling belast met de behandeling van de zaak met nr. 202201433/3/A3. [verzoeker] heeft aan zijn verzoek om wraking ten grondslag gelegd dat zijn verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling ter zitting zonder motivering door de staatsraad is afgewezen. Hij wijst erop dat het bekend is dat, als een zitting op korte termijn wordt ingepland, dit problemen kan opleveren, zeker als niet om verhinderdata wordt gevraagd. Hij had moeten worden gevraagd naar de redenen waarom hij om uitstel van de zitting verzocht.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2023:2469
- Datum uitspraak
- 28 juni 2023
- Wraking
- Basisregistratie
Bij brief, ingekomen op 17 mei 2023, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. C.H.M. van Altena, mr. B. Meijer en mr. W. den Ouden, als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202200635/1/A2. Op verzoek van een partij kan ieder van de rechters die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Dit staat in artikel 8:15 van de Awb. [verzoeker] heeft aan zijn verzoek om wraking ten grondslag gelegd dat het onderzoek op de zitting van 8 mei 2023 volgens hem niet naar behoren is uitgevoerd. Zo wijst [verzoeker] erop dat de Afdeling op de zitting geen navraag heeft gedaan naar de achtergrond van de door hem meegebrachte deskundige. Ook heeft de Afdeling ten onrechte geen onafhankelijke deskundige ingeschakeld en in plaats daarvan slechts opgemerkt "dat de meningen van de wederzijdse deskundigen tegenstrijdig zijn, maar dat er geen gerede twijfel bestaat over de mening van de door het bestuursorgaan ingeschakelde deskundige."
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2023:2239
- Datum uitspraak
- 9 juni 2023
- Wraking
- Schadevergoeding
Tijdens de zitting op 17 mei 2023 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. D.A. Verburg (hierna: de staatsraad) als lid van de Afdeling bestuursrechtspraak belast met de behandeling van de zaak nr. 202203810/1/R3. Op verzoek van een partij kan ieder van de rechters die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Dit staat in artikel 8:15 van de Awb. [verzoeker] heeft aan zijn verzoek om wraking ten grondslag gelegd dat de staatsraad vooringenomen is. Tijdens de zitting op 17 mei 2023 heeft [verzoeker] een ambtenaar bij de gemeente aangemerkt als onderkruiper. De staatsraad heeft ten onrechte verzocht om deze aanduiding niet te gebruiken. Het woord "onderkruiper" is volgens [verzoeker] een normaal woord en hij begrijpt niet waarom hij dit woord niet heeft mogen gebruiken. [verzoeker] stelt dat vrijheid van meningsuiting ook in de rechtszaal geldt.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2023:2238
- Datum uitspraak
- 9 juni 2023
- Wraking
- Kapvergunningen
Tijdens de zitting op 13 april 2023 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. E. Helder (hierna: de staatsraad) als staatsraad in de Afdeling Bestuursrechtspraak belast met de behandeling van de zaak nr. 202203527/1/R1.
- ECLI
- ECLI:NL:RVS:2023:2042
- Datum uitspraak
- 25 mei 2023
- Wraking
- Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom