Rijkswaterstaat kan door met aanpassing A28 Utrecht-Amersfoort
Bezwaren
De meeste bezwaarmakers vreesden geluidsoverlast, verslechtering van de luchtkwaliteit en onveilige situaties. De Stichting Amersfoort-Schuilenburg 'A28-Duurzaam' had daarnaast ook bezwaar tegen de vormgeving van het nieuwe geluidscherm bij de wijk Schuilenburg in Amersfoort. De Stichting Hoevelaken Bereikbaar en Leefbaar en enkele bedrijven waren het niet eens met de tijdelijke afsluiting van de afrit Hoevelaken op de A1. De Raad van State heeft nagenoeg alle bezwaren ongegrond verklaard, maar heeft het wegaanpassingsbesluit op twee onderdelen vernietigd.
Nieuwe geluidswaarden
De vernietiging heeft betrekking op de hogere geluidswaarden voor diverse woningen in Amersfoort en Huis ter Heide. De hoogste bestuursrechter is hiertoe overgegaan, omdat de minister tijdens de procedure zelf heeft erkend dat die geluidswaarden op een onjuist geluidsonderzoek waren gebaseerd. Daarom heeft zij voor die woningen in maart 2013 alsnog nieuwe hogere geluidswaarden vastgesteld. De bezwaren tegen die nieuwe geluidswaarden heeft de Raad van State ongegrond verklaard.
Wegaanpassingsbesluit
Het besluit maakt de aanleg mogelijk van een derde rijstrook in beide richtingen tussen Utrecht en Leusden-Zuid. Vanaf Leusden-Zuid tot aan Hoevelaken worden plus- en weefstroken aangelegd. De minister wil hiermee de doorstroming op de A28 verbeteren. In het besluit zijn ook voor diverse woningen langs het tracé hogere geluidswaarden vastgesteld. Verder wordt de parallelrijbaan op de A1 bij het knooppunt Hoevelaken-Apeldoorn opgeheven. Dit betekent dat verkeer vanuit de richting Amsterdam en Zwolle geen gebruik meer kan maken van de afrit Hoevelaken.
Lees hier de uitspraak met zaaknummers 201300229/1, 201300421/1 en 201300755/1.