Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Maandag 29 augustus 2022
10.00 uur
De actuele veiligheidssituatie in Venezuela
Zitting over de besluiten van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid waarbij hij de asielaanvragen van een aantal Venezolaanse vreemdelingen heeft afgewezen. De vreemdelingen zijn Venezuela ontvlucht, omdat zij lid zijn van politieke oppositiepartijen. Zij voeren aan dat zij daardoor risico lopen om te worden vervolgd door de autoriteiten. De vreemdelingen vrezen opgepakt te worden door colectivos. Colectivos zijn gewapende bendes die optreden voor de regering van Maduro. De staatssecretaris heeft hun asielaanvragen afgewezen, omdat hij het niet geloofwaardig vindt dat zij tot de risicogroep behoren. De vreemdelingen zijn eerder tegen het besluit van de staatssecretaris in beroep gekomen bij de rechtbank Den Haag, maar die verklaarde hun beroep op 9 november 2021 en 21 december 2021 ongegrond. De vreemdelingen komen tegen de uitspraken van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De vraag die in deze zaak centraal staat, is hoe op dit moment de algemene veiligheidssituatie in Venezuela is en welk actueel risico politiek actieve tegenstanders van de machthebbers lopen. Daarbij zal ook worden ingegaan op de rol van de colectivos. Daarnaast zal de Afdeling bestuursrechtspraak aandacht besteden aan de vraag hoe de Venezolaanse autoriteiten omgaan met burgers die niet in het bezit zijn van een Carnet de la Patria (Vaderlandskaart). Zo’n kaart is nodig om toegang te krijgen tot overheidsprogramma's en voorzieningen als voedselpakketten en medicijnen. (zaaknummers 202108141/1 en 202107586/1)
10.00 uur
Tracébesluit ‘Programma Hoogfrequent Spoorvervoer Amsterdam Centraal’
Zitting over het tracébesluit ‘Programma Hoogfrequent Spoorvervoer Amsterdam Centraal’ dat de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat heeft vastgesteld. Het tracébesluit is onderdeel van het Programma Hoogfrequent Spoorvervoer. Dat programma heeft als doel om te komen tot hoogfrequent spoorvervoer op de drukste trajecten in de brede Randstad en om zo de verwachte reizigers- en goederengroei mogelijk te maken. Zo gaat het programma ervan uit dat reizigers op de drukste spoortrajecten elke tien minuten moeten kunnen opstappen op een sprinter of intercity. Het tracébesluit gaat over aanpassingen op het station Amsterdam Centraal en de sporen rondom het station. Aan de hand daarvan wil de staatssecretaris het treinenverloop verbeteren en meer ruimte scheppen voor reizigers om in-, uit- en over te stappen. Zo zijn er maatregelen om op het station een aantal doorgaande perronsporen te vervangen. Daarnaast worden perrons verbreed en verlengd en wordt de reizigerstunnel Oosttunnel verbreed. Verder bevat het tracébesluit maatregelen om buiten het station spooraanpassingen mogelijk te maken en vier stalen bruggen van het spoorviaduct Oostertoegang te vervangen. Stichting Kunstenaarshuizen Amsterdam, Stichting De Ruyterkade en Omgeving en een aantal omwonenden zijn het niet eens met het tracébesluit en komen daartegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vrezen dat het tracébesluit negatieve gevolgen zal hebben voor het woon-, leef- en vestigingsklimaat langs het spoor. Het gaat hen daarbij in het bijzonder om geluid- en trillinghinder en de gevolgen voor de veiligheid. (zaaknummer 202101538/1)
10.30 uur
Geuroverlast door varkenshouderij in Hengelo
Zitting over het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Bronckhorst waarbij het verzoek is afgewezen van een aantal inwoners van Hengelo om de vergunning van een varkenshouderij aan het Baaksevoetpad in te trekken of te wijzigen. In 2015 heeft de varkenshouderij een omgevingsvergunning gekregen om een aantal stallen te voorzien van een combiluchtwasser en het aantal vleesvarkens uit te breiden van ongeveer 1.200 naar bijna 8.000. Volgens een aantal omwonenden veroorzaakt de varkenshouderij meer geuroverlast in de omgeving dan waarvan bij het verlenen van de vergunning is uitgegaan. Daarom vroegen zij het gemeentebestuur om de vergunning in te trekken of de vergunningsvoorschriften zo te wijzigen dat de bedrijfsvoering voldoet aan de Wet geurhinder en veehouderij. Het gemeentebestuur wees het verzoek af, omdat volgens hem niet is aangetoond dat er sprake is van ontoelaatbare nadelige gevolgen voor het milieu. De omwonenden kwamen eerder tegen het besluit van het gemeentebestuur in beroep bij de rechtbank Gelderland, maar die verklaarde hun beroep op 1 december 2020 echter ongegrond. Zij laten het er niet bij zitten en komen tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202100183/1)
11.30 uur
Vergunning voor houthandel in Venray
Zitting over de omgevingsvergunning die het college van gedeputeerde staten van Limburg heeft verleend voor een houthandel aan de Macroweg in Venray. Het bedrijf verwerkt afvalhout en natuurhout tot houtvezels en houtpellets. Daarvoor gebruikt het bedrijf houtdrogers, -chippers en –brekers. Ook slaat het bedrijf hout op in silo's. Aan de vergunning zijn voorschriften verbonden. Die gaan over verplichtingen die de houthandel heeft om de verspreiding van stof buiten het terrein te voorkomen. Het bedrijf is tegen de vergunning in beroep gekomen bij de rechtbank Limburg. Volgens het bedrijf zijn de vergunningvoorschriften onredelijk, omdat stofverspreiding buiten het terrein niet helemaal is te voorkomen. In een uitspraak van 26 maart 2021 vernietigde de rechtbank daarop een aantal voorschriften en voegde daarvoor in de plaats andere voorschriften toe aan de vergunning. Het bedrijf vindt echter dat de rechtbank had moeten volstaan met het vernietigen van de voorschriften en daar geen andere voorschriften voor in de plaats had moeten stellen. Daarom komt de houthandel tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202102962/1)
12.45 uur
Verzoek om maatregelen vanwege geluidsoverlast door fontein Snouck van Loosenpark in Enkhuizen
(Deze zaak is uitgesteld en wordt vandaag niet meer op zitting behandeld)
Zitting over het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Enkhuizen waarbij een verzoek is afgewezen om maatregelen te nemen vanwege geluidsoverlast door de fontein in de vijver van het Snouck van Loosenpark. Twee omwonenden vroegen het gemeentebestuur om handhavend op te treden, omdat zij geluidsoverlast ondervinden van de fontein. Volgens het gemeentebestuur is uit een geluidsmeting gebleken dat er geen sprake is van een overtreding. Daarom heeft het gemeentebestuur het verzoek van de omwonenden afgewezen. De omwonenden zijn eerder tegen de afwijzing in beroep gekomen bij de rechtbank Noord-Holland, maar die verklaarde hun beroep op 10 januari 2022 ongegrond. Zij laten het er niet bij zitten en komen tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202201224/1)
13.30 uur
Geschil over lichtmast en parkeerplaats op terrein van Lochemse IJsclub
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders van Lochem heeft opgelegd aan de vereniging ‘Lochemse IJsclub en Schaatstrainingsgroep'. Een groep omwonenden vroeg het gemeentebestuur om maatregelen te nemen vanwege het gebruik van het terrein van de ijsclub als parkeerplaats. Dat is volgens de omwonenden in strijd met het bestemmingsplan, omdat het terrein een sportbestemming heeft. Het gemeentebestuur besloot daarop in eerste instantie een dwangsom op te leggen aan de vereniging, om haar ertoe te bewegen te stoppen met het gebruik van het terrein als parkeerplaats. Het gemeentebestuur heeft de dwangsom later ingetrokken, omdat er een nieuw bestemmingsplan in werking is getreden waarmee het parkeren op het terrein wel is toegestaan. De omwonenden zijn eerder tegen dat besluit in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland, maar die verklaarde hun beroep op 17 september 2021 ongegrond. De omwonenden komen tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202106792/1)
De zitting gaat ook over een andere dwangsom die het gemeentebestuur heeft opgelegd aan de vereniging. De omwonenden hadden het gemeentebestuur namelijk ook verzocht om maatregelen te nemen tegen de overlast die zij ervaren door de lichtmast op het zogenoemde 'krabbelbaantje’. Het gemeentebestuur besloot daarop een dwangsom op te leggen aan de vereniging, om haar ertoe te bewegen maatregelen te nemen tegen de lichtoverlast. De vereniging is eerder tegen dit besluit in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland. De rechtbank verklaarde haar beroep op 17 september 2021 echter ongegrond. De vereniging komt tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. (zaaknummer 202106793/1)
14.00 uur
Aankondiging uitspraken
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op woensdag om 10.15 uur openbaar zal maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig overzicht van de uitspraken.
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.