Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Dinsdag 24 mei 2022
10.00 uur
Herinrichten woonboerderij aan de Kasteellaan in Nederhemert
Zitting over de omgevingsvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Zaltbommel heeft verleend voor het verbouwen van een woonboerderij en het bouwen van een stalling bij de boerderij in Nederhemert. De woonboerderij is een rijksmonument. Enkele omwonenden zijn het niet eens met de vergunning. Zij zeggen dat er te veel verbouwd wordt aan het rijksmonument waardoor het beschermde dorpsgezicht wordt aantast. Zo wordt een glazen pui aan de achtergevel gemaakt en wordt het dak opgehoogd. De rechtbank Gelderland gaf de omwonenden daarin geen gelijk. Zij komen nu in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Ze vinden onder andere dat er beter naar de adviezen van experts gekeken had moeten worden. (zaaknummer 202102877/1)
10.00 uur
Bewoning van rijksmonument Ivicke in Wassenaar
Zitting over het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Wassenaar om handhavend op te treden tegen de bewoning van het rijksmonument Ivicke aan de Rust en Vreugdlaan. Het gemeentebestuur deed dat, omdat het bestemmingsplan bewoning van het rijksmonument niet toestaat. De groep bewoners, die het pand sinds 2018 kraken, kwam al eerder tegen het besluit in beroep bij de rechtbank Den Haag. Zij vinden dat het besluit van de gemeente te ver gaat, omdat de eigenaar nog geen concrete plannen heeft met het pand. De rechtbank verklaarde het beroep van de bewoners in december 2021 ongegrond, waardoor de bewoners het pand moeten verlaten en andere woonruimte moeten vinden. Daar zijn ze het niet mee eens en daarom zijn ze tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Ze vroegen de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State al eerder om het besluit van de gemeente in de tussentijd te schorsen. De voorzieningenrechter willigde dat verzoek in en bepaalde eind februari 2022 dat de bewoners drie maanden langer de tijd kregen om vervangende woonruimte te vinden. Die termijn verstrijkt op 28 mei 2022 en daarom hebben de bewoners een nieuw verzoek gedaan aan de voorzieningenrechter om langer in het rijksmonument te mogen blijven. Omdat het kort dag is, heeft de voorzieningenrechter een zogenoemde ordemaatregel getroffen zodat de bewoners in elk geval kunnen blijven totdat op hun verzoek is beslist. Op de zitting van vandaag zal besproken worden of de bewoners nog langer in huize Ivicke kunnen blijven of dat ze het rijksmonument nu echt moeten verlaten. (zaaknummer 202200536/3)
10.00 uur
Voortzetting van bekering in opvolgende asielprocedures
(Aanvankelijk zouden er drie zaken op deze zitting worden behandeld. De zaak met nummer 202005072/1 is alsnog ingetrokken en wordt niet meer op zitting behandeld)
Zitting over de weigering door de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid om asielvergunning te verlenen aan een aantal Iraanse vreemdelingen. Zij hebben al meerdere asielaanvragen ingediend. De vreemdelingen voeren aan dat zij tot het christendom zijn bekeerd en daarom niet veilig kunnen terugkeren naar Iran. De staatssecretaris vindt hun bekering echter niet geloofwaardig en heeft om die reden ook hun nieuwe asielaanvragen afgewezen of besloten die niet te behandelen. De vraag die tijdens de rechtszitting vandaag centraal staat is hoe de staatssecretaris asielaanvragen als deze onderzoekt en beoordeelt. Oftewel, hoe gaat de staatssecretaris om met asielaanvragen waarin vreemdelingen voortborduren op hun bekering die de staatssecretaris eerder al niet heeft geloofd. In de eerste zaak heeft de staatssecretaris de asielaanvragen niet‑ontvankelijk verklaard, omdat hij de geloofwaardigheid van de gestelde bekeringen al in een eerdere procedure heeft beoordeeld. In de tweede zaak heeft de staatssecretaris de asielaanvragen ongegrond verklaard, omdat hij niet geloofwaardig vindt dat de vreemdelingen zich sinds hun vorige asielprocedure hebben verdiept in het christendom. (zaaknummers 202100736/1 en 202101256/1)
14.00 uur
Interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Slovenië
Zitting over het besluit van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid om de asielaanvraag van een Eritrese en een Syrische vreemdeling niet te behandelen. De staatssecretaris vindt dat Slovenië op grond van de zogenoemde Dublinverordening verantwoordelijk is om de asielaanvraag te behandelen. Zij vinden dat in het geval van Slovenië niet kan worden uitgegaan van het zogenoemde interstatelijke vertrouwensbeginsel. Dat houdt in dat lidstaten er in beginsel op mogen vertrouwen dat de situatie in andere EU-lidstaten niet in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De vraag is of terugkerende Dublinclaimanten het risico lopen om in Slovenië slachtoffer te worden van (ketting)pushbacks. Daarbij worden vreemdelingen teruggedreven door de grenspolitie van een land en telkens weer overgeleverd aan de grenspolitie van een buurland tot zij weer buiten de Europese Unie staan. Verder wil de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de rechtszitting van vandaag meer informatie krijgen over de behandeling van Dublinclaimanten na terugkeer naar Slovenië. (202106105/1 en 202107544/1)
11.00 uur
Plan voor woningbouw in gebied Pelgrimsche Hoeve in Den Bosch
Zitting over het uitwerkingsplan 'Nuland Oost, Pelgrimsche hoeve fase 4 en 5’ dat de gemeenteraad van Den Bosch heeft vastgesteld. Dit plan maakt de komst van 138 woningen mogelijk in het gebied Pelgrimsche Hoeve. Een deel van de woningen moet komen op grondgebied van een kerkgenootschap. Volgens het kerkgenootschap is destijds bij de grondruil met de gemeente afgesproken dat op de gronden van het kerkgenootschap sociale woningbouw zou komen. Maar dat is volgens hem niet in het uitwerkingsplan opgenomen. Het kerkgenootschap komt daarom tegen het uitwerkingsplan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van een definitieve uitspraak in deze zaak vragen zij de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak in de tussentijd om het uitwerkingsplan te schorsen. (zaaknummer 202200840/2)
11.00 uur
Supermarkt in Eelderwolde
Zitting over het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning voor een nieuwe supermarkt in Eelderwolde. Deze zaak speelt al langer. Aanvankelijk wilde de gemeente niet meewerken aan de komst van een supermarkt op de hoek van de Ter Borchlaan en de Borchsingel. De exploitant was het daar niet mee eens en kwam daartegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die gaf in de uitspraak van 30 juni 2021 de exploitant gelijk en droeg de gemeente op om binnen 26 weken een nieuw besluit hierover te nemen. Dat heeft de gemeente op 14 december 2021 gedaan door het bestemmingsplan nu wel vast te stellen en de omgevingsvergunning voor de nieuwe supermarkt nu wel te verlenen. Enkele omwonenden zijn het niet eens met de komst van de supermarkt en komen daartegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. In afwachting van een definitieve uitspraak in deze zaak vragen zij de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak eerst om het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning te schorsen. (zaaknummer 202201234/2)
13.30 uur
Bestemmingsplan Woningbouwontwikkeling Hernesseroord
Zitting over het bestemmingsplan ‘Woningbouwontwikkeling Hernesseroord’ dat de gemeente Goeree-Overflakkee heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt de bouw van ruim 300 woningen mogelijk. De Vereniging Natuur- en Landschapsbescherming Goeree-Overflakkee is het niet eens met de plannen en komt in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vreest onder meer onherstelbare schade in het bos van Hernesseroord, omdat daar een groot aantal bomen zal moeten worden gekapt om de woningbouw mogelijk te maken. Om in de tussentijd onomkeerbare gevolgen van het bestemmingsplan te voorkomen, vraagt zij de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het bestemmingsplan te schorsen. (zaaknummer 202202194/2)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.