Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Dinsdag 29 maart 2022
10.00 uur
Rijksinpassingsplan ‘Porthos transport en opslag van CO2’
Zitting over het inpassingsplan ‘Porthos transport en opslag van CO2’ dat de ministers van Economische Zaken en Klimaat (EZK) en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties hebben vastgesteld. Het inpassingsplan maakt het zogenoemde Porthos-project mogelijk. Hierbij is het de bedoeling om CO2 afkomstig van industrie uit het Rotterdamse havengebied op te slaan in lege gasvelden onder de Noordzee. Daarvoor moet onder meer een compressorstation worden gebouwd aan de Aziëweg in Rotterdam en moet het gasproductieplatform P18-A in de Noordzee worden omgezet in een platform voor opslag van CO2. Voor beide werkzaamheden heeft de minister van EZK vergunningen verleend. Volgens de ministers is het afvangen en vervolgens opslaan van CO2 onder de Noordzee (ook wel Carbon Capture and Storage – CCS – genoemd) een belangrijke maatregel om aan de klimaatdoelstellingen te voldoen. Coöperatie Mobilisation for the Environment U.A. (MOB) is het niet eens met het inpassingsplan en de omgevingsvergunningen en komt daartegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens de MOB leiden het plan en de vergunningen in de bouwfase tot stikstofneerslag in onder meer de beschermde Natura 2000-gebieden Solleveld & Kapittelduinen, Voornes Duin en Westduinpark & Wapendal. Voor het plan hadden de ministers daarom volgens MOB een zogenoemde passende beoordeling moeten maken, maar dat hebben ze niet gedaan. Volgens de ministers is een passende beoordeling echter niet nodig, omdat gebruik is gemaakt van de partiële vrijstelling voor bouwactiviteiten uit de nieuwe Wet stikstofreductie en natuurverbetering en het Besluit stikstofreductie en natuurverbetering. Volgens MOB is de partiële vrijstelling echter in strijd met de Europese Habitatrichtlijn. Dit is de eerste zaak bij de Afdeling bestuursrechtspraak waarin deze partiële vrijstelling aan de orde komt. (zaaknummer 202107079/1)
11.45 uur
Bestemmingsplan voor kindcentrum, basisschool en sportcomplex in Sittard-Geleen
Zitting over het bestemmingsplan ‘Unilocatie Grevenbicht-Obbicht’ dat de gemeenteraad van Sittard-Geleen heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt de bouw mogelijk van een zogenoemd integraal kindcentrum, met een basisschool, peuterspeelzaal en buitenschoolse opvang. Ook komt er een sportcomplex met twee voetbalvelden en vier tennisbanen en een clubhuis. Er zal worden gebouwd in het gebied tussen Grevenbicht en Obbicht, ter vervanging van de sportlocaties in Grevenbicht en Obbicht. Tegen het bestemmingsplan is een omwonende in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het integraal kindcentrum en het parkeerterrein zijn direct naast en achter zijn woning gepland. Het bestemmingsplan is volgens hem in strijd met landelijke, provinciale en gemeentelijke regels. Bovendien zou geen goed onderzoek zijn gedaan naar alternatieve locaties voor het bouwplan en tast het plan de omgeving aan. Verder vreest hij geluidsoverlast. In afwachting van een definitieve uitspraak op zijn beroep vraagt hij de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het bestemmingsplan in de tussentijd te schorsen. (zaaknummer 202108095/2)
13.00 uur
Natuurvergunning voor Windpark Oostpolder bij Eemsmond
Zitting over het besluit van het college van gedeputeerde staten van Groningen om een natuurvergunning te verlenen voor 21 windturbines op het Windpark Oostpolder bij Eemsmond. Tegelijkertijd zullen tien bestaande windturbines worden verwijderd. Waddenwind B.V. komt tegen die natuurvergunning in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij is mede-initiatiefnemer van het windpark en is het niet eens met een aantal voorschriften in de natuurvergunning. Zo kan zij zich niet vinden in de zogenoemde stilstandsvoorziening en de monitoringsverplichting. Zulke voorschriften worden doorgaans opgenomen om aanvaringen met vogels te voorkomen. Maar volgens Waddenwind zijn die voorschriften vanwege de locatie van dit windpark in de Eemshaven niet noodzakelijk. In februari 2021 deed de Afdeling bestuursrechtspraak een zogenoemde tussenuitspraak in deze zaak. Zij droeg het provinciebestuur onder meer op om enkele voorschriften beter te motiveren omdat niet duidelijk is of die noodzakelijk zijn om aan de Wet natuurbescherming te voldoen, of dat het provinciebestuur die noodzakelijk vindt om trekvogels actiever te beschermen. Eind augustus liet het provinciebestuur weten dat het een nieuw besluit had genomen. Op de zitting van vandaag zal besproken worden of hiermee aan de tussenuitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak wordt voldaan. (zaaknummer 201901065/2)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.