Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Dinsdag 1 maart 2022
10.00 uur
Verplaatsing lpg-tankstation in Doetinchem
Zitting over het bestemmingsplan ‘Tankstation Oostelijke Randweg en Wijnbergseweg 39-41 – 2019’ dat de gemeenteraad van Doetinchem heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt het mogelijk dat een bestaand lpg-tankstation aan de Wijnbergseweg wordt verplaatst naar de Oostelijke Randweg. Een aantal omwonenden is het niet eens met het bestemmingsplan en komt daartegen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden dat de gemeenteraad het bestemmingsplan niet zorgvuldig heeft vastgesteld. Ook vrezen de omwonenden dat het tankstation de natuur in het gebied De Zumpe verstoort. Het is niet de eerste keer dat de Afdeling bestuursrechtspraak zich buigt over het bestemmingsplan. In een uitspraak van 10 maart 2021 oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak dat het gemeentebestuur een nieuw besluit moest nemen, nadat zij eerder had geweigerd om een bestemmingsplan vast te stellen voor de verplaatsing van het tankstation. (zaaknummer 202105896/1)
De zitting gaat ook over het bestemmingsplan ‘Stedelijk gebied voorjaar 2020’ dat de gemeenteraad van Doetinchem eveneens heeft vastgesteld. Dat bestemmingsplan heeft onder meer betrekking op de Wijnbergseweg. Dit bestemmingsplan maakt het mogelijk om de Wijnbergseweg in te richten als een 30-kilometerweg. De eigenaar van het tankstation is het daar niet mee eens en is tegen het bestemmingsplan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Hij vindt dat de huidige snelheid van 50 kilometer behouden zou moeten worden. Met de inrichting van de weg als 30-kilometerzone verslechtert de bereikbaarheid van zijn bestaande tankstation en garagebedrijf, aldus de eigenaar. (zaaknummer 202006648/1)
11.00 uur
Aanleg warmtetransportleiding tussen Vlaardingen en Den Haag
Zitting over het inpassingsplan ‘Warmtetransportleiding Vlaardingen-Den Haag’ dat provinciale staten van Zuid-Holland hebben vastgesteld. Het provinciale inpassingsplan maakt de aanleg van een ondergrondse warmtetransportleiding mogelijk die door de gemeenten Den Haag, Rijswijk, Delft, Midden-Delfland, Schiedam en Vlaardingen loopt. Die leiding is bedoeld om restwarmte uit de Rotterdamse haven en hernieuwbare warmte te transporteren naar het bestaande warmtenet van Den Haag. Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, Stichting Boombehoud Vlaardingen, Stichting Staedion en een Haags vastgoedbedrijf zijn tegen het inpassingsplan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het gemeentebestuur maakt zich zorgen over de gevolgen van het project voor de ondergrondse infrastructuur in Den Haag. Ook is het gemeentebestuur het er niet mee eens dat het inpassingsplan toekomstige ondergrondse ontwikkelingen in Den Haag dwarsboomt. Stichting Boombehoud Vlaardingen vreest nadelige gevolgen voor de luchtkwaliteit en voor vogelbroedplaatsen in Vlaardingen door de bomenkap die nodig is voor de aanleg van de transportleiding. Stichting Staedion en het vastgoedbedrijf zijn het er niet mee eens dat hun bouwplan voor een wooncomplex aan de Tripstraat in Den Haag wordt belemmerd door het project. De vier bezwaarmakers vragen de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak om het inpassingsplan te schorsen totdat er een definitieve uitspraak is gedaan in deze zaak. De gemeente Den Haag wil daarmee voorkomen dat er al kan worden gestart met het project op haar grondgebied. Daarnaast willen stichting Staedion en het vastgoedbedrijf in de tussentijd de komst van een warmteoverdrachtstation ter hoogte van de Tripstraat tegenhouden. Stichting Boombehoud Vlaardingen wil voorkomen dat er al kan worden gestart met het kappen van bomen en bosplantsoenen in Vlaardingen. De voorzieningenrechter heeft inmiddels als ‘ordemaatregel’ bepaald dat de onderdelen van het inpassingsplan waar de bezwaarmakers zich niet tegen verzetten al wel mogen worden gestart. Op de zitting van 1 maart 2022 buigt de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak zich inhoudelijk over de schorsingsverzoeken van de bezwaarmakers. (zaaknummer 202108180/3)
11.00 uur
Risico op indirect refoulement in Dublinprocedures
Zitting over de besluiten van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid om de asielaanvragen van een aantal Syrische vreemdelingen niet in behandeling te nemen. Het gaat over de rechtsvraag of en hoe de nationale rechter een beroep op indirect refoulement moet beoordelen in een Dublinprocedure, in het bijzonder als wordt aangevoerd dat in de verantwoordelijke lidstaat een ander beschermingsbeleid geldt. Refoulement houdt in dat een vreemdeling wordt uitgezet naar een onveilig land. Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens verbiedt dat. De Dublinprocedure gaat over de vraag welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag. Een verschil in beschermingsbeleid tussen lidstaten kan mogelijk tot gevolg hebben dat een vreemdeling in de ene lidstaat wel een verblijfsvergunning zou krijgen, maar in de andere niet. In de zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak vandaag op zitting behandelt, gaat het over het mogelijke risico op indirect refoulement bij overdrachten van Syrische vreemdelingen aan Zweden en Denemarken. De Afdeling bestuursrechtspraak zal op de zitting voornamelijk ingaan op het algemene toetsingskader voor een beroep op indirect refoulement. (zaaknummers 202105270/1, 202105784/1 en 202106573/1)
12.45 uur
Bestemmingsplan voor nieuwe woonwijk in Kootwijkerbroek
Zitting over het bestemmingsplan ‘Oostbroek I’ dat de gemeenteraad van Barneveld heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt een nieuwe woonwijk mogelijk aan de oostkant van Kootwijkerbroek. De woonwijk zal uit ruim honderd woningen bestaan. Een bedrijf aan de Kerkweg is het niet eens met de komst van de nieuwe woonwijk en komt tegen het bestemmingsplan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het bedrijf is een oliehandel die ‘vluchtige brandstoffen’ opslaat en verhandelt, zoals diesel, propaan en koelvloeistof. De brandstoffen worden bij het bedrijf aan- en afgevoerd door vrachtwagens. Het bedrijf vreest door de komst van de woonwijk te worden belemmerd in zijn bedrijfsvoering. Zo zou er niet goed zijn gekeken naar de mogelijke geluidsoverlast en risico’s van vervoer van gevaarlijke stoffen voor de toekomstige bewoners van de woonwijk, aldus het bedrijf. (202105520/1)
15.30 uur
Nieuwe opslagloodsen voor aardappelteelt in Oudeschans
Zitting over het bestemmingsplan ‘Oudeschans Dijkwal 1 en 2’ dat de gemeenteraad van Westerwolde heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt twee nieuwe opslagloodsen en de aanleg van een ontsluitingsweg mogelijk voor een akkerbouwbedrijf aan de Dijkwal dat aardappels teelt. Twee omwonenden zijn het niet eens met het bestemmingsplan en zijn daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vrezen geluids- en verkeersoverlast door de uitbreiding van het bedrijf en de nieuwe ontsluitingsweg. Ook vinden zij dat de nieuwe loodsen niet in het beschermde dorpsgezicht passen. Totdat de Afdeling bestuursrechtspraak een definitieve uitspraak heeft gedaan in deze zaak, vragen de omwonenden de voorzieningenrechter om het bestemmingsplan te schorsen. Daarmee willen ze voorkomen dat het gemeentebestuur in de tussentijd een omgevingsvergunning aan het bedrijf verleend voor de bouw van de loodsen. (zaaknummer 202200151/2)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.