Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Woensdag 8 september 2021
10.00 uur
Verzoeken om informatie over corona aan minister van VWS
Zitting over het niet tijdig beslissen van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) op verzoeken van NOS en NTR om informatie openbaar te maken op basis van de Wet openbaarheid bestuur (Wob). NOS en NTR willen inzage in de vragen die het ministerie van VWS aan het Outbreak Management Team (OMT) heeft gesteld, in de verslagen van de overleggen van het Bestuurlijk Afstemmingsoverleg (BAO), in de communicatie tussen het OMT, BAO en VWS in de periode van 1 december 2019 tot en met 28 mei 2020, in de documenten over de corona‑app en in de documenten over de besmettelijkheid van corona onder kinderen. De minister heeft op alle verzoeken de beslistermijn met vier weken verlengd. Daarna hebben NOS en NTR hem in gebreke gesteld. Daaropvolgend heeft de minister vier deelbesluiten genomen. De minister maakt met deze besluiten gedeeltelijk openbaar de documenten over corona van het BAO over de periode 1 januari 2020 tot en met 7 juli 2020, de agenda's van vergaderingen over corona van het OMT en ruim 600 corona‑documenten over de periode december 2019 tot en met februari 2020. NOS en NTR zijn hiertegen in beroep gekomen bij de rechtbank Midden‑Nederland. Nog los van het niet tijdig beslissen, vinden NOS en NTR dat de minister enerzijds informatie geeft waar niet om is gevraagd en anderzijds informatie niet geeft waar wel om is gevraagd. De minister erkent dat hij niet volledig heeft beslist op de verzoeken. Dit komt volgens hem door de enorme hoeveelheid documenten die het ministerie heeft over corona, ongeveer 2,8 miljoen, en dat de verzoeken van NOS en NTR zo ruim geformuleerd zijn, dat er bijna 25.000 documenten onder vallen. Vanwege deze hoeveelheid en de ruim 200 verzoeken op grond van de Wob over corona, zegt de minister dat hij de verzoeken niet op de gebruikelijke manier kan behandelen. Dan zou hij steeds dezelfde documenten opnieuw moeten beoordelen voor ieder verzoek, waardoor het onoverzichtelijk wordt en slecht beheersbaar. De minister hanteert daarom een systeem waarin hij per onderwerp en per maand een zogenoemde 'batch' aan informatie openbaar maakt. NOS en NTR vinden deze aanpak in strijd met de Wob en het niet wenselijk dat per maand een bulk documenten wordt openbaar gemaakt zonder in te gaan op de concrete verzoeken. De rechtbank Midden-Nederland heeft in haar uitspraak van 28 juni 2021 NOS en NTR gelijk gegeven en geoordeeld dat de minister inderdaad niet op tijd op de verzoeken heeft beslist. De minister moet dit daarom van de rechtbank alsnog binnen twee maanden doen. De minister is het hier niet mee eens en komt tegen de uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 202105166/1)
De zitting gaat ook over het niet op tijd beslissen van de minister op soortgelijke verzoeken van een journalist. Hij wil inzage in alle documenten in de periode tussen 12 augustus 2020 tot 2 februari 2021 over het Nederlandse testbeleid, de vaccinatiestrategie, de vaccininkoop en beoordeling van coronavaccins voor goedkeuring. De rechtbank Amsterdam heeft in haar uitspraak van 6 juli 2021 de journalist gelijk gegeven en geoordeeld dat de minister op twee verzoeken uiterlijk op 15 september 2021 moet beslissen en op de twee andere verzoeken binnen acht maanden. Ook tegen deze uitspraak is de minister in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak. (zaaknummer 202105303/1)
10.15 uur
Openbaarmaking uitspraken
Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig overzicht van de uitspraken.
14.15 uur
Vergunning voor bouw gezondheidscentrum Elspeet
Zitting over een omgevingsvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet heeft verleend voor de bouw van een gezondheidscentrum in Elspeet. Het gezondheidscentrum biedt ruimte aan een apotheek, een tandarts- en een huisartsenpraktijk. Twee huisartsen die in Elspeet hun praktijk hebben, zijn het hier niet mee eens en zijn in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland. Zij vinden het gezondheidscentrum niet nodig, omdat de kwaliteit van de medische zorg op peil is in Elspeet. Ook hebben zij bezwaren tegen de locatie van het gezondheidscentrum, omdat het aan een eenrichtingsweg ligt en naast een wapenhandel met munitiedepot. De rechtbank heeft in september 2020 het beroep van de huisartsen ongegrond verklaard, omdat de huisartsen geen relevante belangen hebben bij de bouw van het gezondheidscentrum. Er wordt, met andere woorden, niet voldaan aan het zogenoemde relativiteitsvereiste. De huisartsen zijn het hier niet mee eens en komen tegen de uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden dat hun beroepsgronden wel inhoudelijk moeten worden beoordeeld. (zaaknummer 202005802/1)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.