Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Woensdag 19 augustus 2020
10.00 uur
Geen vergunning voor huisvesting van arbeidsmigranten in Drunen
Zitting over de weigering van het college van burgemeester en wethouders van Heusden om een omgevingsvergunning te verlenen voor de huisvesting van arbeidsmigranten in panden aan de Stationsstraat in Drunen. Daar mogen maximaal vijf arbeidsmigranten wonen, maar de eigenaar JVD Vastgoed Beheer B.V. wil dat aantal graag uitbreiden naar veertien. Daaraan wil het gemeentebestuur niet meewerken vanwege de impact op de buurt. Ook zou er ook te weinig woonruimte zijn voor zoveel bewoners. JVD Vastgoed kwam tegen de weigering eerder in beroep bij de rechtbank Oost-Brabant. Die verklaarde het beroep in augustus 2019 echter ongegrond. Het bedrijf komt tegen die uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201907653/1)
10.15 uur
Openbaarmaking uitspraken
Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig overzicht van de uitspraken.
11.00 uur
Informatieverzoek over correspondentie Hedwigepolder
Zitting over de gedeeltelijke weigering van de minister van Infrastructuur en Waterstaat om de correspondentie tussen Nederland en België openbaar te maken over de ontpoldering van de Hedwigepolder. Een advocaat uit Amsterdam vroeg de minister om alle correspondentie en gemaakte afspraken tussen Nederland en België over de verwerving en ontpoldering van de Hedwigepolder en het Verdrag daarover tussen deze twee landen. De minister heeft een deel van die stukken openbaar gemaakt, maar niet de vergaderstukken van de Vlaams-Nederlandse Scheldecommissie (VNSC). Volgens de minister bevatten de vergaderstukken persoonlijke beleidsopvattingen, reden om openbaarmaking te weigeren. De advocaat kwam tegen de weigering eerder in beroep bij de rechtbank Amsterdam. Volgens hem moet de minister alle documenten openbaar maken, en zijn er meer documenten dan de minister aangeeft. De rechtbank gaf hem in november 2019 deels gelijk, en oordeelde dat de minister nogmaals moet zoeken naar documenten over de correspondentie tussen beide landen. Maar de rechtbank oordeelde ook dat de minister de vergaderstukken van de VNSC niet openbaar hoefde te maken. De advocaat komt tegen die uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201909022/1) De zitting gaat ook over de gedeeltelijke weigering van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit om de correspondentie tussen Nederland en België openbaar te maken over de ontpoldering van de Hedwigepolder. De minister maakte achttien documenten deels openbaar, en weigerde drie documenten openbaar te maken. De rechtbank Amsterdam oordeelde in deze zaak dat de minister ook had moeten bekijken of zij de documenten over de communicatie over de ontpoldering tussen haar ministerie en andere ministeries openbaar had moeten maken. De minister komt tegen die uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201909004/1)
11.15 uur
Zaken over Decathlon-vestigingen in Den Haag en Schiedam
Zitting over de weigeringen van het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland om ontheffingen te verlenen voor de komst van Decathlon-vestigingen in zowel Den Haag als Schiedam. Het gaat om vestigingen op respectievelijk het Forepark en het Sportplaza Harga. De gemeentebesturen van Den Haag en Schiedam hadden het provinciebestuur om ontheffingen van de provinciale Verordening Ruimte gevraagd. Maar het provinciebestuur is van mening dat de komst van de sportwinkels op deze locaties in strijd is met die verordening, die detailhandel buiten stads- en bestaande winkelcentra niet toestaat. De zaken hebben een lange voorgeschiedenis. In maart 2019 oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat het provinciebestuur opnieuw moest beslissen of het de sportwinkels op deze locaties toestaat. Daar bracht de Raad van State destijds een persbericht bij uit. De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelde dat de verordening in principe door de beugel kan, maar dat het provinciebestuur beter alle belangen moest afwegen en nieuwe besluiten moest nemen. In november 2019 besloot het provinciebestuur opnieuw dat de sportwinkels op de locaties op het Forepark en Sportplaza Harga niet gewenst zijn, en weigerde het om die reden de gevraagde ontheffingen. De beide gemeentebesturen en het bedrijf Decathlon zijn het daar niet mee eens en komen tegen die weigeringen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Volgens hen had het provinciebestuur alsnog toestemming moeten geven voor de sportwinkels. (zaaknummers 201908992/1 en 201908991/1)
11.30 uur
Bestemmingsplan voor KVL-terrein in Oisterwijk
Zitting over het bestemmingsplan ‘KVL-terrein’ dat de gemeenteraad van Oisterwijk heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt nieuwe woningen, detailhandel en een parkeerterrein op het KVL-terrein mogelijk ten westen van de Ambachtsstraat in Oisterwijk. Een aannemingsbedrijf uit de buurt komt tegen het bestemmingsplan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het bedrijf is bang dat de nieuwe woningen zijn bedrijfsvoering in de weg staan, en dat zijn uitbreidingsplannen niet meer door kunnen gaan. (zaaknummer 201909151/1)
15.00 uur
Tijdelijke sluiting van hostel in Breda
Zitting over het besluit van de burgemeester van Breda om een hostel in die stad vanaf september 2018 voor één maand te sluiten. De burgemeester deed dat, omdat er alcoholflessen en -blikjes in het hostel zijn aangetroffen, terwijl het hostel geen horecavergunning heeft. De eigenaar van het hostel kwam tegen de sluiting eerder in beroep bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant. De drank zou van haar gasten zijn geweest, en het hostel zou daarom niet in overtreding zijn geweest. De rechtbank gaf de vrouw in augustus 2019 gelijk. De burgemeester komt tegen die uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201907109/1)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.