Persagenda
Elke werkdag behandelt de Afdeling bestuursrechtspraak rechtszaken op een zitting. Dagelijks maken de persvoorlichters van de Raad van State een selectie van zaken die interessant kunnen zijn voor de media.
Dinsdag 21 mei 2019
10.00 uur
Bestemmingsplan 'Kempenbaan-West' van de gemeente Veldhoven
Zitting over het bestemmingsplan 'Kempenbaan-West' dat de gemeenteraad van Veldhoven heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt het mogelijk het aantal rijstroken van de Kempenbaan uit te breiden naar twee in beide richtingen. De gemeenteraad wil de verkeersdoorstroming op de Kempenbaan verbeteren, zodat bedrijventerrein De Run en een deel van de omliggende woonwijken beter bereikbaar worden. De Brabantse Milieufederatie, Stichting Oplossing N69 Bewonersoverleg Dommelen en een inwoner van Riethoven zijn tegen het bestemmingsplan in beroep gekomen. Op 20 april 2016 deed de Afdeling bestuursrechtspraak een zogenoemde tussenuitspraak in deze zaak. Die uitspraak met zaaknummer 201504613/1 is te lezen op de website. Naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak moest de gemeenteraad de gevolgen van het bestemmingsplan voor de Natura 2000-gebieden in de omgeving beter te motiveren. In juli 2016 heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan gewijzigd vastgesteld. Vanwege de procedures rond het Programma Aanpak Stikstof is de zaak vervolgens aangehouden. In oktober 2018 heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan opnieuw gewijzigd, om de koppeling met het Programma Aanpak Stikstof te beëindigen en de procedure zo 'vlot te trekken'. Op de zitting van 21 mei 2019 komt dat nieuwe besluit aan de orde, net als de vraag of de gebreken die de Afdeling bestuursrechtspraak in de tussenuitspraak constateerde, zijn hersteld. (zaaknummer 201504613/4)
11.00 uur
Vliegbasis Twenthe
Zitting over het bestemmingsplan 'Voormalige vliegbasis Twenthe – Noord' dat de gemeenteraad van Enschede heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt nieuwe functies mogelijk op het noordelijk deel van de voormalige vliegbasis Twenthe. Het gaat onder meer om ontwikkeling van nieuwe materialen, veiligheidssystemen, en het ontwikkelen en testen van zogenoemde 'unmanned systems'. De stichting Vredes- en DuurzaamheidsActiviteiten Netwerkstad (VEDAN) komt tegen het bestemmingsplan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. VEDAN is het niet eens met de mogelijkheden voor het ontwikkelen van 'unmanned systems', omdat de ontwikkelde technieken voor militaire doeleinden zullen worden gebruikt. Verder had het bestemmingsplan volgens VEDAN moeten eisen dat steeds een mens nodig is voor de besturing van 'unmanned systems', omdat het gebruik van volledige autonome militaire drones onveilig is voor de omgeving. (zaaknummer 201804266/1)
13.00 uur
Zorglandgoed in Vianen
Zitting over het bestemmingsplan 'Zorglandgoed Bloemendaal' dat de gemeenteraad van Vianen heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt een zorglandgoed mogelijk dat bestaat uit 16 zorgwoningen en 16 zorgplaatsen met een beheerderswoning. Verder komt er een landgoed om de gebouwen heen. De stichting Buiten Gezond in Vianen en de Natuur- en Vogelwacht de Vijfheerenlanden komen tegen het bestemmingsplan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens hen is het zorglandgoed in strijd met regels van de provincie. Verder vinden zij dat het zorglandgoed het landschap aantast en ook binnen stedelijk gebied kan worden gebouwd. (zaaknummer 201804860/1)
13.00 uur
Bestemmingsplan 'Stad Appingedam'
Zitting over het bestemmingsplan 'Stad Appingedam' dat de gemeenteraad van Appingedam heeft vastgesteld. Het bestemmingsplan legt vooral de bestaande situatie vast, maar maakt ook enkele ontwikkelingen mogelijk. Een vastgoedbedrijf is het er niet mee eens dat het geen schoen- en kledingwinkel mag vestigen op het Woonplein aan de Farmsumerweg en is in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het vindt dat de gemeenteraad in strijd handelt met de Europese Dienstenrichtlijn door daar alleen detailhandel in volumineuze goederen toe te staan. In januari 2016 stelde de Afdeling bestuursrechtspraak enkele zogenoemde prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie in Luxemburg over de Dienstenrichtlijn. In januari 2018 beantwoordde het Hof van Justitie die vragen. Daarover heeft de Raad van State toen een persbericht uitgebracht. In juni 2018 deed de Afdeling bestuursrechtspraak een zogenoemde tussenuitspraak in deze zaak. Die uitspraak met zaaknummer 201309296/5 staat op de website. De gemeenteraad moest bekijken of de regels in het bestemmingsplan voldoen aan de Dienstenrichtlijn en eventueel het bestemmingsplan aanpassen. In december 2018 heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan gewijzigd. Op de zitting van 21 mei 2019 komt aan de orde of de gemeenteraad daarmee aan de opdracht uit de tussenuitspraak heeft voldaan. (zaaknummer 201309296/6)
Persvoorlichters
Ben je journalist en heb je een vraag? Onze persvoorlichters staan je graag te woord.
Digitale zittingsagenda
Journalisten kunnen op verzoek wekelijks een digitaal overzicht ontvangen van alle zaken die de Afdeling bestuursrechtspraak komende week op een zitting behandelt.